DE LA BAI ME d’uOSTUN J 9 
Uyalinia septentrionalis, Locard, 1880. Éludes variât. malac.,\, p. 42. 
— 1884. Prodrome, p. 38. 
Nous rapportons à celte espèce une forme de Hyalinie bien déprimée 
en dessus, assez fragile, et qui présente la plus grande analogie avec 
le type actuellement vivant et répandu dans une grande partie de la 
France. M. G. Sayn signale cette espèce il Monlvcndre, dans le parc de 
Saint-Vallier. Nous connaissons cette forme à l'état fossile dans les argiles 
de la vallée de la Saône, en amont du pont de Fleurville (Saône-et- 
Loire), mais elle y est plus rare et de tail’e plus petite (1). — Peu 
commun. 
Hyalinia Blauneri, Schdttlewortu. 
Hélix Blauneri , Schutllewortb, 1843. En Mit. Gesellsch. Bern , p. 13. 
Hyalinia Blauneri, Locard, 1880. Études var. malac., I, p. 43.— 1882. 
Prodrome, p. 37. 
Nous rattachons à cette espèce plusieurs individus de taille un peu 
petite, mais avec ce galbe parlculièrement râblé qui caractérise si bien 
ce type. M. G. Sayn la signale à l’état vivant dans quelques localités du 
département de la Drôme. Nous la connaissons â l’état fossile dans les 
brèches osseuses de Corse à Lagomys Corsicanus. — Peu commun. 
Hyalinia neglecta, P. Fagot. 
Hyalinia neglecta, P. Fagot, 1888. Cat. descr. moll. reg. Toulouse, 
p. 84. 
Quoique le type de cette espèce ait été cité uniquement dans les envi¬ 
rons de Toulouse, nous croyons qu’il possède une assez grande extension 
géographique. Encore assez mal connue, cette forme se distingue du 
Hyalinia lucida par son galbe plus aplati, par ses tours moins convexes, à 
croissance plus lente et plus régulière, avec un ombilic un peu moins 
large et un peu moins évasé ; etc. L’échantillon fossile que nous avons 
reçu de la Drôme, présente la plus grande analogie avec les types que 
nous devons à l’extrême obligeance de M. P. Fagot. — Rare. 
(1) Pour tout ce qui concerne l'historique des espèces que nous aurons à citer, au point 
de vue de leur anricnnelc géologique, nous renvoyons au tableau que nous avons publié en 
1881, in : Etudes sur les variations malacologiejuts, II, p. 220 à 230. 
