PAR EXCÈS DES VOIES GENITALES 67 
de l’un et de l’autre sexe «.Cette association est-elle possible? Evi¬ 
demment non, si l’on entend le terme d’association par rapport de 
continuité et non pas seulement rapport de contiguïté. En effet, 
pour qu’une semblable disposition se présente, il faudrait admet¬ 
tre que la moitié antérieure du canal de Millier disparaisse, 
que la moitié postérieure du canal de Woolf disparaisse éga¬ 
lement, et que les deux tronçons persistants se soudent bout à 
bout de façon à reconstituer un canal complet. Il ne nous sem¬ 
ble pas que l’on puisse admettre sans preuve évidente un phé¬ 
nomène aussi compliqué. Il est également difficile d’admettre que 
la fusion que l’on a constatée normalement entre les extrémités des 
quatre canaux, réunis pour constituer le sinus génital, puisse 
s’étendre en avant de façon à former d’abord un canal unique, puis 
deux branches représentant chacune un canal de Woolf et un con¬ 
duit de Millier confondus. Il est certain qe le tube mixte ainsi 
constitué n’évoluerait pas d’une façon nette dans le sens mâle ou 
dans le sens femelle, et ne formerait pas un utérus ou des canaux 
déférents aussi réguliers que dans les cas observés. 
Peut-on chercher une explication dans les origines mêmes des 
canaux de Woolf et de Millier, dans leur fusion initiale? Chez les 
amniotes, les deux organes se forment isolément par invagination 
de l’épithélium de la cavité pleuro-péritonéale. La fusion des deux 
conduits au moment de leur formation ramènerait le sujet au pre¬ 
mier état embryonnaire des vertébrés anamniotes, chez lesquels le 
canal de Millier dérive du conduit de Woolf par cloisonnement longi¬ 
tudinal. Un retour en arrière aussi considérable, qui reconstituerait 
chez un mammifère un état embryonnaire de batracien ou de rep¬ 
tile est une hypothèse inadmissible, si elle n’est pas appuyée par des 
faits très précis. 
Nous sommes donc amenés à rejeter l’hermaphrodisme mixte 
superposé tel que l’avait conçu I. Geoffroy-Saint-Hilaire. Les 
mêmes réflexions sont applicables au groupe des hermaphrodismes 
croisés qui, d’ailleurs, n’ont jamais été constatés,chez les vertébrés. 
On pourrait réunir ces cas dans un seul groupe caractérisé par ce 
fait que les organes essentiels de la génération et les voies géni- 
