DU G RA-N D FOURMILIER 
87 
6° Long fléchisseur propre du pouce. — Nous avons déjà 
noté ce que présente de curieux son insertion tibiale, nous n’y 
reviendrons donc pas. Mais ce que ce muscle offre de plus 
curieux, ce sont ses insertions inférieures. En effet, au lieu d’aller 
s’insérer uniquement sur le pouce, il envoie un petit faisceau 
à un cartilage sésamoïde contenu dans l’épaisseur de l'aponévrose 
plantaire, et qui présente une facette articulaire nette, situé sur 
le bord interne du premier cunéiforme. Quelle est la signification 
exacte de ce cartilage et du faisceau musculaire qui s’y rend: 
c’est ce que seules de longues recherches d’anatomie comparée 
pourraient élucider. Nous pouvons penser avec Bardeleben que ce 
cartilage, dont il a pu constater l’existence sur des squelettes 
montés, représente le rudiment d’un doigt plus interne que Je 
pouce ou præhallux. Ajoutons cependant que Bardeleben admet 
dans le membre antérieur du grand Fourmilier, une formation 
analogue ou præpollex, et que nous n’avons pu constater chez notre 
animal, à l’endroit où devrait se trouver ce rudiment de doigt, 
qu’un épaississement fibro-cartilagineux de l’aponévrose palmaire, 
qui n’aurait certes pas résisté au montage (1). Or, comme cet épais¬ 
sissement mal délimité d’ailleurs, et qu’on homologuerait bien 
difficilement à un rudiment de doigt, occupe dans la main exacte¬ 
ment la même position que le cartilage précité dans le pied ; il 
y aurait peut-être des réserves à faire au sujet de l’interprétation 
de ce cartilage, comme doigt rudimentaire. 
7° Long et court péroniers latéraux. — Les deux muscles 
ont leurs corps absolument fusionnés et ne peuvent se distinguer 
que par leurs tendons* dont les insertions sont d'ailleurs abso¬ 
lument normales et semblables à celles qu’on trouve chez l’homme. 
8° Extenseur propre du gros orteil. — Ce muscle qui est 
en même temps un adducteur, s’insère d’une part sur l’extrémité 
(1) On pourrait objecter à ceci que la bête était jeune; mais nous répondrons que, 
la différenciation étant faite au pied, il n'y a pas de raison pour qu’elle ne le fût 
aussià la main. Ajoutons, d'ailleurs, que sur un squelette de petit fourmilier adulte, 
qui existe dans les collections zoologiques de la Faculté de Lyon, alors que l'exis¬ 
tence du cartilage est indubitable au membre postérieur, il n’y en a pas trace au 
membre antérieur. 
