102 
SUR LF.S MONSTRES MF.LOMELES 
du membre principal, et en outre, son extrémité est bifide et forme 
deux mains normales. La communauté d’origine des deux appen¬ 
dices est démontrée par le déplacement du cubitus, qui se détache 
du membre principal pour prendre part à la constitution du membre 
supplémentaire : cette disposition est incompatible avec toute idée 
de greffe. En effet, comment interpréter cette conformation, si l’on 
admet la théorie de la monstruosité double. Il faut supposer d’abord 
un embryon réduit aux deux membres antérieurs venant se greffer 
sur le côté droit du sujet principal. Ensuite, il faut admettre que 
ces deux membres se sont fusionnés au niveau du carpe, — que le 
membre gauche s’est atrophié dans toute sa partie supérieure, — 
que le membre droit a également subi une régression du scapulum 
et du radius, — et enfin que le membre principal lui-même a, lui- 
même, perdu son cubitus, soit par atrophie, soit par défaut de for¬ 
mation. Moyennant toutes ces hypothèses, on arrive à obtenir la 
disposition désirée. Mais il nous paraît tout aussi difficile d’admettre 
cette série de coïncidences, que de croire aux procédés ingénieux 
qui permettent de faire dériver cheval de equus. 
L’hypothèse de la division nous semble bien plus rationnelle, et 
nous montrerons plus loin comment elle peut permettre d’inter¬ 
préter ce cas singulier. 
La mélomélie comporte un cas rare, mais dont nous possédons 
un exemple dans les collections de notre service. Il s’agit de la pré¬ 
sence de deux membres supplémentaires portés par un membre 
normal. 1s. Geoffroy Saint-Hilaire n’en connaissait que deux cas, 
l’un chez le canard, et l’autre, qu’il avait observé lui-même chez 
un mouton dont le scapulum droit soutenait trois membres placés 
les uns au devant des autres et soudés par les humérus. De ces 
trois appendices, les deux antérieurs étaient plus petits que le troi¬ 
sième qui représentait le membre normal. Is. Geoffroy Saint- 
Hilaire ne donne aucun renseignement sur les caractères anato¬ 
miques de ces trois membres. Joly (1) a signalé deux cas semblables 
(1) Joly, Sur deux cas de Mélomélie observés chez le mouton (C. R, Ac. Sc., 
1868 ). 
