iiÊLOPHORiENS — tiydrciena 99 
met, avec une petite dent à l’angle suturai. Cuisses antérieures mo¬ 
dérément rénflées. Tibias presque simples (1). 
Hydraena polita, Kiesenwetter, Linn. Ent. 184-9, Mon. p. 178. — Fairmaire et 
Laboulbène, Faun. Fr. I, p. 247, 8. 
Long., 0,0020; — larg., 0,0008. 
Patrie. J’ai capturé cette espèce dans un petit ruisseau, près de Vil- 
lebois, en montant à la Chartreuse de Porte (Bugey). J’en ai trouvé un 
exemplaire aux environs d’Aix-les-Bains (Savoie) et un autre dans les 
collines des environs de Lyon. Grande-Chartreuse (Puton). 
Obs. Elle est moindre et d’une couleur plus obscure que lapidicola, 
avec les palpes maxillaires <f de forme normale. Les élvtres sont plus 
déprimées, moins fortement striées-ponctuées, et surtout à gouttière 
marginale plus large, plus explanée et plus prolongée. Le 1 er arceau 
ventral est plus nettement bidenté à son extrême base que dans toutes 
les espèces suivantes. 
La marge extérieure des élytres est souvent d’un roux de poix par 
transparence (2). 
( 1 ) Les pieds, en général, sont moins robustes chef les Ç que chez les et cela, également 
dans les espèces suivantes. 
(2) VH. dentipes de Germar (Faun. Eur., 22, S) est remarquable par les tibias antérieurs et 
intermédiaires çf angulés-subdenlés en dessous après leur milieu et les poslérieurs dilatés- 
subangulés vers le milieu de leur tranche inférieure et puis subatténués vers leur sommet et 
armés d'une forte épine avant celui-ci. — Long. 0,0019 — Prusse, Saxe. 
VH. plumipes de Baudi ressemble à l 'H. polila. Elle s’en distingue par ses élytres un peu 
moins déprimées sur la région suluralc et surtout par la structure des tibias postérieurs C ", 
qui sont presque droits mais parés en dedans d’une frange de cils encore plus long et plus 
serrés. — Long. 2 mill. — Apennins (Pandellé). 
VH. spinipes Baudi (Nat. Sic. I, ISO), voisine de plumipes, a les tibias poslérieurs plus 
simples et plus droits, à frange de cils natatoires bien plus courts. — Long. 2 mill. — 
Apennins (Pandellé). 
I .'H. Hungarica, Rey (Rev. d’Enlom. III, 1884, p. 270), que j'ai vu quelque part sous le 
nom erroné de lapidicola, n’a pas, comme celui-ci, les 2 derniers articles des palpes maxil¬ 
laires fortement épaissis chez le« çf. Elle se rapproche davantage de polita, mais elle est un 
peu plus noire et d'un aspect moins lisse. Le front et le disque du prolhorax sont plus densé¬ 
ment ponctués et les élytres sont moins déprimées. Surtout, les tibias < 3 * sont moins coudés et 
d'une structure tout autre, avec les intermédiaires nullement dilatés ongulés en-dessous et 
les poslérieurs simplement subélargis vers leur dernier tiers, atténués après celui-ci et assez 
longuement ciliés-frangés en-dessous de la partie dilatée. Elle faille passage ù l 'H. monticola 
a laquelle je l'avais à tort assimilée. En effet, elle est un peu plus grande, plus noire, un peu 
plus fortement et plus densément ponctuée, avec les élytres plus largement rebordées eu 
gouttière et à stries moins affaiblies et plus régulières vers leur extrémité, les tibias çf plus 
robustes et les intermédiaires et postérieurs plus sensiblement élargis vers leur dernier 
tiers, etc. — Long. ?, 2 mill. — Hongrie (Revelière). 
