201 
PRODROME DE MALACOLOGIE FRANÇAISE 
avons observé à plusieurs reprises celte forme, dans différentes collections, 
sous le nom de Mitra ebcnus; ajoutons qu’il s’agit ici, bien entendu, 
, d'échantillons absolument frais et non roulés. 
Groupe du Mitra corniculata (p. 106) 
Ce groupe a été souvent mal compris; les différentes espèces qu’il 
comporte sont, en effet, sinon difficiles à reconnaît'e, du moins faciles à 
confondre par suite des synonymies souvent mal établies qui ont pu en 
être donné. 
1° Mitra corniculata, Linné — Avec M. Weinkauff, r.ous admettons la 
distinction bien nette des Mitra corniculata Linné, et des Mitra cornea 
de Lamarck. Le Mitra corniculata, tel que nous le comprenons, est une 
coquille au galbe assez allongé, peu ventru, de taille assez forte ; 1 e Mitra 
cornea est au contraire une coquille de taille généralement plus petite et 
d’un galbe plus court, plus ventru; chez cette dernière espèce le diamètre 
maximum est toujours plus grand, par rapport à la hauteur totale de la 
coquille, que chez le Mitra corniculata; en outre, sa spire est proportion¬ 
nellement moins haute, avec des tours moins étagés, séparés par une 
ligne suturale moins bien accusée. MM. Bucquoy, Dautzenberg et Dollfus 
ont figuré deux échantillons (1) dont la taille et le galbe sont différentsdu 
véritable Mitra corniculata. Peut être y aurait-il lieu de faire d’une telle 
forme une espèce à part, interméliaire entre le Mitra corniculata et le 
M. zonata. 
2° Mitra obtusa Nov. Sp.—L a forme figurée par MM. Bucquoy,Dautzen¬ 
berg et Dollfus dans leur allas (2) est tellement typique, avec son 
allure toute particulière, avec une spire courte, relativement obtuse, à 
croissance bien plus lente que chez les autres espèces de ce même groupe, 
avec son dernier tour relativement très grand, très développé, etc., qu’il 
nous a semblé nécessaire d’élever cette coquille au rang d’espèce. 
3° Mitra Philippiana, Forbes. — C’est là la plus petite espèce du 
groupe; on la distinguera facilement à sa petite taille, à son galbe court, 
ramassé, ventru, à sa spire peu acuminée, à peine plus haute que le der¬ 
nier tour à son extrémité. Elle se rapproche également de notre Mitra 
comjesta; on la distinguera à taille égale : à son galbe moins ventru; à 
ses tours à profil plus méplan ; à sa suture moins bien marquée, moins 
profonde; à ses plis columellaires; etc. 
(1) Bucrpioy, Dautzenberg et Dollfus, 1883. Moll. Rouss., pl. XVI, flg. 12, 13. 
(2) Buc(|uoy, Dautzenberg et Dollfus, 1883. Loc. cil., pl. XVI, flg. 10. 
