230 PRODROME DE MALACOLOGIE FRANÇAISE 
* 
Tout récemment, M. le marquis de Folin (1) vient de proposer pour ces 
mêmes espèces une classification nouvelle ; il en fait une famille unique, 
celle des Chemnitzidce qu’il divise en deux groupes suivant le galbe, et 
chaque groupe suivant la présence ou l’absence d’un pli à la columelle ; 
il obtient ainsi s ûze genres : Eulimella, Ghemnitzia, Aclis, Dunkeria, 
Turbonilla, Parthcnia, Jaminea, Stylopsis, Oceanida, Salassia, Ondina, 
Mathilda, Odoatomia, Elodia, Oddla et Noemia. La classification de M. de 
Folin est en quelque sorte mathématique, mais ne nous paraît pas tou¬ 
jours d’une application très facile. Chez ces petites espèces, la présence 
ou l’absence du pli à la columelle n’est pas toujours très nette ; le pli 
est souvent peu marqué, et dans tels genres des deux groupes à colu- 
melles dites lisses, on observe souvent un léger pli chez des sujets bien 
adultes et bien conservés. 
Nous avons essayé de classer ces petites espèces suivant leur galbe et 
suivant leur mode d’ornementation. 
Les Eulimidce comprennent le genre Eulima, déjà connu ; ce sont des 
coquilles d’un galbe très allongé, aciculiforme, à test lisse, brillant, plus 
ou moins transparent. Toutes les espèces de cette famille sont déjà 
connues. 
Les Turbonillidœ renferment des coquilles d’un galbe très allongé# 
plus ou moins subcylindriforme et diversement ornées. En général, le 
pli de la columelle est nul, peu saillant ou peu apparent. Dans cette 
famille, nous avons admis quatre genres : 
1° Le genre Eulimella de Forbes, comprenant des coquilles très 
allongées, à columelle droite, sans trace de pli, à test lisse, etc. Ce sont 
les formes intermédiaires entre les Eulimidœ et les Turbonillidœ. 
2° Le genre Aclis Lovén, renfermant des coquillles d’un galbe un peu 
conique, avec une ornementation spirale plus ou moins marquée. Suivant 
le profil des espèces, nous avons formé dans ce genre trois groupes ren¬ 
fermant huit espèces seulement. 
3° Le genre Turbonilla Risso, comporte des coquilles de taille relati¬ 
vement forte, d’un galbe allongé, un peu cylindroïde et toujours orné 
de côtes longitudinales. Risso, en créant ce genre, a, en effet, admis 
les T. plicatula, T. costulata et T. gracilis, dont l’ornementation corres¬ 
pond exactement au genre tel que nous l’établissons ici. Nous ne 
comprenons pas pourquoi \1. de Folin n’y fait, au contraire, rentrer que 
des coquilles lisses. 
(I) De Folin, 1885. Const mélh. fam. Chemnitzidæ. 
