262 PRODROME DE MALACOLOGIE FRANÇAISE 
développé, etc. On distinguera donc le Mytilus ungulatus du M. edulis: à 
sa taille plus petite; à ses sommets plus renflés en hauteur, mais plus 
étroits en largeur; à son bord antérieur dont le profil est toujours beau¬ 
coup plus rectiligne ; à son angle postéro-dorsal encore plus obtus et plus 
ouvert; etc. 
! 3° Mytilus pictus, Born. — Cette epèce est bien connue et bien figurée 
dans les ouvrages que nous avons indiqués; son galbe, sa coloration, son 
mode de fermeture, etc., la feront toujours facilement distinguer. 
4° Mytilus incurvants, Pennant. —Cette jolie petite espèce est voisine 
des M. ungulatus et M. petasunculinus, dont elle représente la forme 
de passage, tout en se rapprochant pourtant davantage de la première de 
ces espèces. On la distinguera duü/. ungulatus: à son galbe moins recti¬ 
ligne, moins cylindroïde ; à sa région antérieure un peu moins droite; à 
sa région postérieure un peu plus dilatée; à ses sommets moins étranglés 1 
Comparée au M. petasunculinus, elle en diffère : par son galbe beaucoup 
moins déprimé, par sa région antérieure à profil plus droit ; par sa crête 
apico-rostrale bien moins large et plus anguleuse. Nous devons observer 
que, suivant les colonies, cette espèce présente quelques variations. 
' 1 5° Mytilus retusus, Lamarck. — Nous n’indiquerons cette dernière espèce 
qu’avec un point de doute ; ne la connaissant que par la description très 
sommaire qu’en a donné de Lamarck, nous nous abstenons de la juger 
jusqu’à ce que nous ayons pu nous procurer des types suffisants pour 
l’étudier. C’est dans tousmes cas une forme voisine de la précédente. 
Genre Avicula (p. 501) 
-Les auteurs sont loin d’être d’accord sur les espèces appartenant à ce 
genre. De Lamarck admet deux espèces, les Avicula Tarentina et A. At 
lantica, qui sont incontestablement très voisines. L’ Avicula Atlantica 
serait caractérisé par un galbe moins oblique que celui de l’d. Tarentina, 
et en effet, fauteur cite les figurations de Y Encyclopédie méthodique 
(pl. CLXXVII, fig. 8, 9. 10) dans lesquelles on observe bien ces diffé¬ 
rences. Malgré cela, nous n’avons pas encore pu trancher définitivement 
la question dé la validité do cette seconde espèce. Il est incontestable pour 
nous que l 'Avicula Tarentina existe aussi bien dans l’Océan que dans la 
Méditerranée, tandis que nous n’avons pas encore observé sur nos côtes, 
le véritable A. Atlantica. M. le docteur P. Fischer (1) signale cependant 
• ..>'••• jl I 
(1) P. Fischer, 1865. Faune Cauch. Gironde , p. 6i. 
