270 
PROCES DE LA NOMENCLATURE 
aient été publiés et clairement définis. L’antériorité ne remonte 
pas au delà de Linné, 10° édition du Systema naluræ, 1766. » 
Dans son rapport, M. Douvillé considérant qu’il serait injuste 
d’attribuer à l’illustre Suédois les nombreuses inventions faites par 
ses prédécesseurs, avait demandé qu’aucune limite ne fût fixée 
dans le temps à la loi de priorité. Linné lui-même avait déclaré 
qu’il était bon et équitable de maintenir les genres créés antérieu¬ 
rement lorsqu’ils étaient conformes aux règles de la nomenclature 
binaire formulées dans la Philosophia botanica. En effet, sur 
cinq cents genres admis par Tournefort, il en avait conservé plus 
de trois cent soixante. M. Douvillé aurait pu ajouter que, relative¬ 
ment aux épithètes spécifiques, Linné avait le plus souvent choisi 
dans les phrases diagnostiques en usage avant lui le mot le plus 
topique, et que, pour plusieurs centaines de plantes auxquelles les 
anciens naturalistes avaient déjà donné des dénominations binai¬ 
res, il avait simplement maintenu l’antique tradition de Théo¬ 
phraste, de Columelle, de Dioscoride, continuée par Pline et Galien 
et perpétuée jusqu’à Gaspard Bauhin et Tournefort dans le Pinax 
et dans les Instituliones rei herbarix. Les membres du Congrès 
de Bologne, tout en avouant l’injustice du procédé consistant à 
attribuer à Linné ce qui ne lui appartient pas, ont déclaré que la 
commodité et l’utilité publique l’emportent en matière de langage 
sur les considérations tirées de l’équité. En conséquence, ils ont 
décidé que, pour la dénomination des plantes et des animaux, la 
recherche de la paternité ne remonte pas au delà de la dixième 
édition du Systema naluræ. S’en tenant aux nécessités de la pra¬ 
tique, ils laissent aux érudits et aux historiens de la botanique et 
de la zoologie le soin de redresser les torts et de rendre à chacun 
ce qui lui appartient en réalité. 
Par une clause additionnelle qui excitera sans douie un vif 
mécontentement chez les naturalistes peu fortunés, ils ont en outre 
décidé que la priorité ne sera définitivement acquise que lorsque 
l’espèce aura été non seulement décrite mais figurée. — Beati 
cliviles (Evangelium bononiense, p. 5). 
Ainsi, vous êtes dûment et solennellement prévenus, vous tous 
