— 31 — 
Eine Bestätigung für diese Annahme geben nicht allein die verschiedenen 
bauwürdigen und unbauwürdigen Braunkohlenlager der Wetterau, sie kann 
sogar bei jedem einzelnen Lager, durch das abwechselnde Vorkommen von 
besseren und schlechteren Kohlen nachgewiesen werden. So enthalten z. B. 
die gelblich-grauen Kohlen des Bauernheimer Lagers 7'/ 2 pC. Asche, während 
die bläulich-grauen einen Aschengehalt von 10—15 pC. ergeben haben. 
Den Kohlen des Dornassenheimer Lagers ist durchgängig ein gröfserer Thon¬ 
gehalt , als den im Bau begriffenen übrigen Lagern der Wetterau eigen ; in 
der Wickstadter Gemarkung endlich, wo nur unmächtige reine Kohlenlager 
Vorkommen, überwiegt der Thongehalt gänzlich. Ein 20' mächtiger, sehr 
bituminöser und mit vielen Pflanzenresten angefüllter Thon vertritt als taube 
Kohle die Stelle des Kohlenlagers. 
Es erübrigt nun noch, einige weitere Beweismittel für die Hypothese, 
dafs die Kohlen der Welterauer Lager als durch Anschwemmung entstanden 
zu betrachten sind, anzuführen. 
Die Annahme, dafs der Sohlenletten durch Zerstörung des Basaltes an 
Ort und Stelle entstanden sei*), findet darin ihre Widerlegung, dafs der Sohlen¬ 
letten oft bis zu 10 und 15 Fufs Teufe mit Holzresten vermengt ist. Diese 
Holzreste sind unzweifelhaft mit dem Sohlenschlamme herbeigeflöfst worden, 
da die oft nur ■/," langen Holzsplitter unmöglich in den an Ort und Stelle aus 
festem Basalte erzeugten Thonschlamm bis zu einer Teufe von 10—15' ein- 
dringen konnten. Die Möglichkeit des Eindringens dieser Holzreste indessen 
auch vorausgesetzt, so müssen dieselben wenigstens vor der Bildung des 
eigentlichen Braunkohlenlagers herbeigeflöfst worden sein, da eine 
Vegetation von Bäumen etc. auf diesem höchst weichen und durchdringlichen 
Sohlenschlamm wohl nicht existiren konnte. 
Die schon öfters erwähnte mulmige Kohle, welche die Hauptmasse der 
Wetterauer Kohlenlager bildet, hüllt neben erkennbaren pflanzlichen Resten, 
wie Schachtelhalm, Schilfstengel, Blattfragmenten, Früchten, Conferven oder 
feinen Wurzelfasern (?), Nadeln von Coniferen, dünnen Reisern etc., kleinere 
und gröfsere Fragmente der sog. mineralisirten Holzkohle ein. Dieselbe 
macht namentlich in dem Kohlenmulm des Bauernheimer Braunkohlenlagers 
einen fast wesentlichen ßestandtheil aus, sie fehlt in keinem faustgrofsen 
Stücke und wird oft so vorherrschend, dafs sie in manchen Stücken */ 4 —’/ 3 
der Masse beträgt. Ungefähr 10' über der Sohle des nördlichen Theiles 
des Kohlenbeckens bildet sie über einem 1 — 1mächtigen, sehr mageren 
Lettenmittel eine Schicht von 5—8". 
Es entsteht nun die Frage, wie sind diese verkohlten Reste in den 
Kohlenschlamm gekommen ? Nimmt man die Braunkohlen an Ort und Stelle 
aus Torf entstanden an, so könnten die Holzreste nur durch schwefelsaure 
Dämpfe, welche dem Becken entstiegen, in Holzkohle umgewandelt worden 
sein. Begreiflicher Weise würde aber durch das Vorhandensein von schwe¬ 
felsauren Dämpfen die gesammte Vegetation des Beckens zerstört, sämmtliche 
*) Vergl. R. Ludwig im IV. Bericht der Oberhessischen Gesellschaft f. N. 
u. H. S. 44. 
