33 
Das obere, 13—13 1 /,' starke Lettenmittel besteht in wechselnden Lagen 
aus gelblich-weifsem und blauem Thon ohne ^Pflanzeneinschlüsse, welchem 
ein zweites Kohlenlager von 7' Mächtigkeit aufgelagert ist. Diese Kohlen 
zeigen sich von dem Sohlenkohlenlager wesentlich verschieden , sie sind 
mulmiger, weniger fest, trocken und von so geringer Widerstandsfähigkeit 
und innerem Zusammenhang, dafs dem Arbeiter bei dem Abbau oft Wände 
von mehreren Cubikfufs Masse zufallen. Das diese Kohlen von dem oberen 
3'/,' mächtigen Lager trennende Lettenmittel von 2 1 /,' Stärke ist gelblich— 
weifs und frei von vegetabilischen Resten. Die das Doch unterlagernden 
Kohlen sind von dem mittleren Kohlenlager kaum verschieden, ein erheblich 
gröfserer Thongehalt ist nicht zu bemerken. 
Die Beobachtung dieses Profiles an Ort und Stelle läfst wohl kaum einen 
Zweifel an der wahrscheinlichen Entstehung der Braunkohlenlager übrig. Von 
allen Voraussetzungen, welche für eine Bildung der Kohlen durch Torfmoore 
an Ort und Stelle ihres gegenwärtigen Lagerplatzes sprechen könnten, findet 
sich auch nicht eine erfüllt. — Die Structur der Kohlenlager, die Beschaffen¬ 
heit der erdigen Kohle, die Lage der Stämme, die abwechselnde, scharf ge¬ 
schiedene Lagerung von Kohlen und Thon, das Fehlen der Wurzeln und das 
Vorkommen unzähliger Holzreste in der 2%—3' mächtigen Thonschicht 
rechtfertigen dagegen die Vermuthung, dafs die mulmigen Kohlen als Kohlen- 
schlnmrn mit den besser erhaltenen Zeugen einer späteren Vegetation herbei- 
geflöfst worden sind und dafs die bald getrennte, bald gemengte Ablagerung 
von Kohlen- und Thonschlamm in verschiedenen Zeiten und unter dem Ein¬ 
flüsse verschiedener, bald günstig, bald ungünstig wirkender Verhältnisse 
erfolgte. 
Von Wichtigkeit ist noch die Frage, von welcher Richtung die Ein- 
flöfsung und Ablagerung des Kohlen- und Thonschlammes stattgefunden hat. 
Wenn auch diese Frage niemals mit einiger Sicherheit gelöst werden kann, 
so ist doch für die Bauernheimer Kohlenablagerung die Vermuthung nicht 
unbegründet, dafs die Kohlen zum gröfsten Theile von Nordosten und der 
Thon von Südwesten herbeigeflöfst wurde. Die oben erwähnte Erhöhung 
der Sohle hielt gleichsam als Damm die Kohlen in dem nordöstlichen Haupt¬ 
becken zurück und nachdem dasselbe angefüllt war, fand erst eine Bedeckung 
der wieder nach Südwesten einfallenden Sohle statt. Die von Südwesten 
erfolgenden Thonschlammströme wurden von dem südwestlichen und west¬ 
lichen Theile der Mulde aufgehalten und wurden, nach und nach schwächer 
werdend, nur bis in die Mitte des Lagers (bis zur Erhöhung der Sohle) hin¬ 
eingeschoben. Spätere, von Nordosten kommende, Kohlenschlammmassen 
überlagerten wieder das Hauptlager und die von Südwesten eingeschobenen 
Thonkeile u. s. w. bis endlich bei höherem Wasserstande das ganze Becken 
mit dem Dachletten bedeckt wurde. Nicht allein die von S. W. nach N. 0. 
eingeschobenen Lettenmittel, sondern auch die Thonablagerung am südwest¬ 
lichen und westlichen Rande der Mulde, welche den an dem nördlichen und 
östlichen Rande abgelagerten Thon an Mächtigkeit übertrifft, dürfte auf die 
Wahrscheinlichkeit des geschilderten Vorganges hindeuten. 
5 
