53 
geht und aus welchem die Quelle in der Muschel hervorsprudelt. Zwischen 
dem inneren Niveau der Flüssigkeit in der Holzröhre und der erwähnten 
Platte bleibt, um den unteren Theil des Steigrohrs herum, ein mit Kohlen¬ 
säure erfüllter Raum übrig, der die Stelle eines Windkessels versieht und zu 
einem gleiehmäfsigen, nicht stofsweisen Ausfliefsen des moussirenden Sprudels 
sehr viel beiträgt. 
Der Abflufs des Kaiserbrunnens und Ludwigsbrunnens wurde bisher 
durch einen Kanal in ein gemeinschaftliches Reservoir geleitet, von wo das 
Mineralwasser durch Pumpen in Fässer verladen und von da nach den ver¬ 
schiedenen Bädern verbracht wurde. Diese Einrichtung sowohl, als auch 
die verhältnilsmäfsig geringe Menge des disponiblen Badewassers, machte 
es zu einem dringenden Bedürfnis, noch andere Quellen aufzusuchen , um 
den bestehenden Mängeln abhelfen und Vervollkommnungen eintreten lassen 
zu können. Man wünschte eine reichhaltige und — da hauptsächlich für die 
Bäder gesorgt werden sollte — warme Soole zu erbohren. Ehe man jedoch 
zu den desfallsigen Versuchen schritt, hielt man es für angemessen, die Gut¬ 
achten bewährter Geognosten, wie der Herren Berghauptmann von Dechen und 
Oberbergrath G. Credner, über die Wahl des am meisten versprechenden 
Bohrpunktes einzuholen. Beide stimmten in ihren Vorschlägen in der Haupt¬ 
sache darin überein, dafs der beabsichtigte Zweck östlich vom Elisabethen¬ 
brunnen nach Gonzenheim zu am sogenannten Seedamme wohl am ersten zu 
erreichen sei. Später, als man aus Rücksichten für die Stadt Homburg an 
einer ganz anderen Stelle, und zwar am Stadtberge, ein 1782 Fufs tiefes 
Bohrloch (den jetzigen Soolsprudel) abgeteuft hatte und Einsender Dieses 
von der Landgräflichen Regierung über die Homburger Brunnenverhältnisse 
zu Rathe gezogen wurde, fand derselbe ebenfalls Gelegenheit, sich über die 
Wahl eines neuen Bohrpunktes auszusprechen und den Ansichten der ge¬ 
nannten Männer sich anzuschliefsen *). 
Ehe Herr Dr. Hoffmann in die Details jenes Bohrbrunnens eingeht, ver¬ 
weilt er von Seite 45—58 bei einer gedrängten Darstellung der Bildung 
unseres Erdkörpers, und knüpft daran die geognostischen Beziehungen der 
Umgegend von Homburg. Indem wir die aus den Lehrbüchern der Geog- 
nosie hinlänglich bekannten Data übergehen, erlauben wir uns nur einige 
kurze Bemerkungen hinzuzufügen. Gelegentlich der Besprechung der erup¬ 
tiven Gebirgsbildungen sind über die Entstehung des Basaltes Seite 50 fol¬ 
gende Worte angeführt : 
»Ist die Auftreibung nicht kräftig genug, um zum Durchbruche zu ge¬ 
langen , so bilden sich gleichsam nur Blasen von plutonischen Gesteinsmassen, 
welche inmitten aus geschichtetem Gestein sich emporheben — Basalte.« 
Diese Vorstellung über die Bildung der Basalte könnte leicht der Ver- 
muthung Raum geben, als wenn dieses vulcanische Gestein nicht auch in 
förmlichen Gängen auflräte und sich zuweilen, wie die heutige Lava, in 
*) Vgl. Fünfter Bericht d. Oberliess. G. f. N. u. H. S. 47—50. 
