DD RHINOCEROS LEPTORHINUS 
7 
Description du squelette de Rhinocéros leptorhinus de Millas. 
Rhinocéros leplorltiiui* Cuvier 
1817. Rhinocéros leptorhinus, du Monte Zago. Cuvier (p. part). 
1834. Rhinocéros megarhinus, de Christol. 
1848 ? Rhinocéros monspessulanus , de Blainville. 
1848-1859. Rhinocéros inegarhmus, P. Gervais. 
1853. Rhinocéros mesotropus (p. part), Ayrnard. 
1858. Rhinocéros leptorhinus, Falconer. 
1885. Rhinocéros leptorhinus, Depéret. 
(Les indications bibliographiques sont données au cours du chapitre.) 
Historique sommaire. — L’histoire de ce Rhinocéros pliocène 
est loin d’être simple. Iil s’agit, en effet, d’une espèce étudiée 
successivement par de nombreux paléontologistes : Marcel de 
Serres, Cuvier, de Christol, de Blainville, P. Gervais, Falco¬ 
ner et, enfin, par M. Depéret. 
Sans entrer dans le détail de ce qui a été dit et écrit sur ce 
Rhinocéros, nous résumerons sommairement ce qui nous sem¬ 
ble surtout à retenir dans l’historique des études dont il a été 
l’objet. 
La première pièce de cette espèce qui ait été décrite est le 
crâne découvert au Monte Zago par Cortesi et publiée par 
Cuvier sous le nom de Rhinocéros leptorhinus , en 1812. Ce 
crâne type se trouve au Musée de Milan, où il a été ensuite 
étudié par Falconer (1), qui a bien précisé, en 1868, les carac¬ 
tères de l’espèce, plus spécialement l’absence de cloison nasale 
ossifiée. 
En France, des débris de la même espèce furent découverts 
ur peu plus tard, en 1819, dans le Pliocène moyen de la région 
de Montpellier, par M. de Serres : cet auteur lui donne le nom 
de Rhinocéros de Montpellier (2). 
Peu de temps après, Cuvier figura la pièce signalée par 
M. de Serres (3) et la rapprocha à tort du Rhinocéros ticho- 
rhinus. 
C’est ensuite de Christol qui découvre à Montpellier un nou- 
(1) Falconer. Paleontologiral Memoirs and Notes. 1868. 
(2) M. de Serres, Journal de Physique, 1819, t. LXXXVIII, p. 382. 
(3) Cuvier, Ossements fossiles, t. IV, p. 496, pl. JH, fig. 4. 1825. 
