12 Étude paléontologiquë 
comme chez tous les Rhinocéros. La base de l’arcade zygoma¬ 
tique, horizontale dans sa partie antérieure, forme un angle 
obtus immédiatement en arrière de la dernière arrière-molaire. 
Des rugosités très accentuées existent à l’angle de cette ar¬ 
cade. 
Le trou sous-orbitaire est difficile à distinguer, par suite de 
l’aplatissement partiel du maxillaire supérieur pendant sa 
fossilisation. 
Etude de la dentition supérieure. — La dentition supérieure 
de l’animal que nous étudions ici comporte trois arrière-mo¬ 
laires et trois prémolaires. La longueur de la rangée dentaire 
est de 300 millimètres, dont 185 millimètres pour les arrière- 
molaires. , 
Les dents qui la composent sont assez fortement usées. La 
muraille externe en est seule visible, dans l’état actuel de pré¬ 
paration de la pièce, et ne montre aucun bourrelet basilaire. 
La côte correspondant au lobe antérieur est très prononcée, 
surtout sur M 3 . 
Cette dentition devait comporter en outre une septième dent 
— la première prémolaire qui a disparu, comme d'ailleurs on 
le constate sur la plupart des pièces conservées dans les collec¬ 
tions paléontOlogiques concernant les Rhinocéros fossiles. 
Cette P 1 devait être caduque au cours de l’âge adulte ; toute¬ 
fois, la présence de cette dent est nettement mise en évidence 
ici par les traces d’alvéole qu’on peut observer en avant de 
P 2 conservée. 
Etude de la mandibule. — La mandibule est conservée pres¬ 
que en totalité. 
Le côté gauche porte cinq molaires en place (P 2 seule a dis¬ 
paru) et le côté droit présente, également en place, trois pré¬ 
molaires, P 2 , P 3 , P 4 , et une arrière-molaire, M 1 . 
Cette mandibule est d’une faible hauteur. Sa base se montre 
presque rectiligne. Sa branche montante apparaît assez large 
et s’insère presque perpendiculairement sur le corps de l’os ; 
son bord postérieur ne dépasse pas le condyfle. La symphyse est 
assez courte ; sa partie antérieure endommagée ne permet pas 
