EXCURSIONS MYCOLOGIQUES ET ENTOMOLOGIQUES 197 
de L. chalybaea Pers. Charbonnières, sur une colline herbeuse, 
à l’orée des genêts, 6 novembre. 
Russula lepida Fr. -— Se reconnaît à sa chair très dure, son 
chapeau d’un rouge clair, à pruine blanche, et sa saveur de 
noisette. Très commun. A été trouvé à Givors, avec le stipe 
entièrement d’un rose vif, alors qu’il est ordinairement blanc 
ou seulement teinté de rose en partie. 
Lactarius deliciosus L. — La coloration du chapeau est moins 
constante que ne pourrait le faire supposer la description des 
auteurs. A Vaugneray, nous l’avons trouvé avec un chapeau 
d’un brun roussâtre, vert grisâtre terne par places, môme tout 
à fait jeune, alors qu’il est ordinairement plus franchement 
orangé. 
Lactarius pyrogalus Bull. Var. azonus Boudier in litt. — Va¬ 
riété très commune, souvent méconnue parce que Quélet n’en 
parle pas, et cela d’autant plus facilement qu’elle existe sou¬ 
vent en grande quantité, sans qu’aucun échantillon zoné si peu 
que ce soit se trouve en même temps. Le chapeau est un peu 
rayé radialement, comme dans le type. Une variété sans zone 
est déjà indiqué dans Fries (1). Mais elle paraît différer du 
type par d’autres caractères que l’absence de zones, qui semble 
seule distinguer la forme de nos environs. Vaugneray, etc. 
Lactarius vellereus Fr. et L. velutinus Bert. — Quélet ne 
parle pas de la seconde espèce, qui est très voisine de la pre¬ 
mière. Nous avons trouvé, à l’excursion des Echets, des échan¬ 
tillons dont le lait était doux, mais dont la chair était immé¬ 
diatement âcre. Nous n’avons malheureusement pas constaté le 
caractère donné par le papier bleu de tournesol, qui rougit 
immédiatement au contact du lait de vellereus (2). 
Cantharellus cinereus Pers. — Seul champignon pouvant 
être confondu avec Craterellus cornucopioides L., mais comes¬ 
tible comme ce dernier, malgré que beaucoup d’auteurs n’indi¬ 
quent pas ses propriétés. 
Hygrophorus conicus Scop. — Quélet (3) n’indique, pour ce 
(1) « Legi varietatem A. fuiliginoso. siimilem pileo azono alutaceo, 
larneJlis luteis [in typo subaohraoeis]. » Fries, toc. cit., p. 427. 
(2) Bataille, Flore monographique des Asterosporés, p. 35. 
(3) Quélet. Flore myeologique de lu France, p. 254. 
