SüR LA SÉCRÉTION URINAIRE 
39 
rique et albumineuse. Il est vrai que le procédé des auteurs cités 
correspond plutôt à une excitation : il n’j^ a donc pas contradiction. 
Nous ajouterons cependant que les excitations simples et les sections, 
nous paraissent des moyens bien préférables aux névrites pour 
étudier la physiologie d’un nerf : c’est plutôt sa pathologie que 
l’on étudie en employant ces dernières. 
On ne sait jamais du reste au juste avec les névrites, à quel 
point on en est relativement à l’état du nerf, certains stades 
pouvant correspondre à l’excitation et d’autres plus avancés à la 
destruction. L’idée de pratiquer des névrites dans le vague est d’ail¬ 
leurs extrêmement ingénieuse et sera nous n’en doutons pas très 
féconde, mais elle rendra surtout des services aux médecins. 
Quant à la présence du sucre dans l’urine après la double section, 
qui est très nette chez les mammifères ainsi que nous l’avons 
établi, elle est bien difficile à prouver directement, l’urine des 
oiseaux renfermant des principes réducteurs comme l’acide 
urique : mais l’analyse du sucre dans le sang, permet de conclure 
indirectement à sa présence. 
CONCLUSIONS 
Si nous récapitulons brièvement les résultats de cette étude nous 
voyons que : 
1° Les nerfs pneumogastriques exercent une action sur la sécré¬ 
tion urinaire, chez les oiseaux comme chez les mammifères. 
2° L’excitation du bout périphérique produit un ralentissement 
de la sécrétion, la section, une exagération. Cette action est en 
grande partie vaso-motrice. 
3® Un seul pneumogastrique agit sur les deux reins dans le même 
sens, mais l’effet est plus marqué du côté du nerf enjeu. 
4° Après la section d’un seul pneumogastrique les troubles sécré¬ 
toires ne sont pas durables. 
