Gonipterus Kanulensis. 159 
subconvexement déclives à leur extrémité près de laquelle elles sont 
Calleuses ; creusées chacune de 8 stries ponctuées, les intervalles de 
ces stries peu relevés et pointillés ; chargées chacune d’une crête 
oblongue et un peu oblique, placée au milieu de leur longueur sur le 
3 e intervalle à partir de la suture et de quelques petits tubercules 
plus ou moins marqués, placés : 1 er latéralement au dessous de l’épaule, 
4 e , formant entre eux un espèce de losange, près de la base entre la 
suture et l’épaule, et 1 er aux 3 quarts de l’élytre au dessous de la 
crête; noires et couvertes de poils-écailleux d’un gris soyeux, plus 
courts et plus serrés que ceux du prothorax : la crête et les tuber¬ 
cules sont recouverts de poils laineux et ferrugineux, très-courts. 
Dessous du corps également noir, pointillé, et densement couvert 
d’une pubescence grise. Hanches antérieures séparées. Prosternum 
assez large, peu élevé, rétréci et transversalement sillonné dans son 
milieu, arrondi en arrière et ne dépassant pas les hanches. Méso- 
thorax en carré transversal, déclive en avant. Métathorax médio¬ 
crement long. Pattes robustes, noires, ponctuées, revêtues de poils 
écailleux placés en bandes circulaires qui laissent entre elles apercevoir 
la couleur du fond. Cuisses légèrement renflées. Tibias subcylindri¬ 
ques, un peu courbés, denticulés au côté interne, mucronés à leur 
extrémité. Corbeilles des Tibias postérieurs terminales et ouvertes. 
Tarses médiocrement larges, 1 er article en triangle allongé, 2 e plus 
court, plus large, transversal, échancré en arc, 3 e plus large, fortement 
bilobé, 4 e mince assez allongé. Crochets courts, largement ouverts. 
Nota. Quelquefois la couleur des poils est d’un gris roussâtre. 
M. Montrousier a pris cette espèce à Kanala, près du lac Lom- 
bardo, où elle était commune. Elle ressemble pour la forme au Phœ- 
dropus Candidus, Fab., dont pour le reste elle est bien éloignée. Ses 
caractères, que j’ai exprès amplement détaillés, diffèrent de quelques 
points de ceux mentionnés par Schœnher et Lacordaire pour le genre 
Gonipterus. Malgré cela, je crois qu’il convient mieux de placer notre 
Kanalensis dans les Gonipterus que d’en créer un nouveau genre. 
