198 ESSAI SUR LA FAUNE ENTOMOLOGIQUE DE KANALA. 
sur le limbe, à la hauteur de l’insertion de la l re paire de pattes : 
il faudrait plus que de la bonne volonté pour faire une bande trans¬ 
versale de cet assemblage de taches ; derrière elles, un peu plus 
loin que le 1 er tiers des élytres est la l re bande, elle est perpendi¬ 
culaire à la suture, se compose de 8 fossettes remplies d’une villo¬ 
sité fauve, un peu oblongues et dont les 4 externes sont un peu plus 
avancées du côté de la base des élytres : vers le 2 e tiers est une 
2 e base arquée, ouverte du côté du sommet, composée de taches 
de plus en plus petites à mesure qu’elles approchent de la suture, 
et dont les plus extérieures semblent comprendre plusieurs taches 
confluentes : entre ces deux bandes, qui à la rigueur mériteraient 
seules ce nom, on voit sans ordre quelques points également fauves 
très-petits. Enfin, derrière la bande arquée on voit un groupe de 
petits points fauves, assez serrés et formant une tache qui s’élargit 
vers la suture des deux côtés. Le reste est parfaitement conforme au 
Sphingnotus insignis (Perroud. Mélanges entomologiques , 1855, 
page 93). 
Cette espèce se distingue du Sphingnotus insignis, par plusieurs 
traits : 1° elle n’offre ni dépression entre et derrière les antennes, 
ni élargissement du sillon longitudinal entre elles; 2° l’épistome n’a 
rien de brun rouge, il est très-distinctement noir cuivreux, le labre 
est bleu d’acier absolument comme le 1 er article des antennes; 3° le 
prothorax ne présente pas la moindre trace de sillon longitudinal ; 
4° les élytres mesurées à leur angle huméral sont bien plus larges 
que le corselet à ses angles antérieurs, il n’y a aucune épine, si pe¬ 
tite qu’on la suppose, à chaque angle de la troncature au bout ; elles 
n’ont que 3 bandes transversales de taches fauves, encore même la 
dernière est-elle peu nettement dessinée ; 5° le dessous du corps n’of¬ 
fre sur les côtés de l’abdomen que des points et non de grosses taches 
rondes fauves. 
Elle se distingue aussi du Sphingnotus mirabilis, Boisduval, décrit 
par M. Perroud, loco citato, page 91. En ce que : 1° il n’y a pas de 
point blanc sur l’écusson ; 2° les bandes transversales des élytres sont 
