NOTE DE M. COQUAND. 81 
ntologie à l’époque où ils écrivaient, qu’elles ne le sont 
rd’hui. 
comprendrais difficilement comment, en présence d’une 
qui parle si haut, on pourrait, pour étouffer sa voix, 
cher à quelques différences légères et qui ne dépassent 
e cercle de variations dans lequel évolue l’espèce. Il 
principalement de savoir si tous les fossiles séquaniens 
îous avons nommés et auxquels on peut ajouter YAstrea 
indice , la Terebratula equestris, du midi de la France, oc- 
it dans les autres localités où ils ont été observés une po- 
certaine et incontestable. S’il en est ainsi, l’analogie 
ait à admettre qu’une distribution identique doit le véri- 
ourle mont Salève, l’Échaillon, le vallon de la Cloche, le 
le Mounier, la Séranne; donc, ces divers gisements sont, 
ori 9 kimméridgiens, du moins dans les assises qui con- 
ent les faunes d’Angoulins et de Tonnerre, en ayant bien 
le ne pas confondre étage avec contrée, surtout dans les 
ns où le caractère pétrographique uniforme, une strati- 
on confuse, et des couches difficiles à numéroter, n’ont 
encore permis d’établir bien exactement la position rela¬ 
ies assises ou des étages, c’est-à-dire la pagination, 
is poursuivons, par voie de déduction, les conséquences 
lesquelles entraînerait l’annexion, au mépris des données 
giques dans l’étage tithonique, du klippenkalk coralli- 
lu mont Salève, de l’Échaillon, etc. Non-seulement ces 
ms deviendraient postportlandiennes, mais encore les cal- 
s corrallifères du mont du Chat que recouvrent, d’après 
tbbé Vallet, les calcaires lacustres purbeckiens, et ceux du 
i que M. Lory parallélise avec le corallien de l’Échaillon 
fi sont surmontés par les bancs à Ostrea virgula , exacte- 
comme les coralliens de Tonnerre et d’Angoulins. Quefera- 
dans ce cas, de VAmmonites Lallerianus queM. Boutin re- 
le dans l’Hérault au-dessous du valenginien? Que dé¬ 
font à leur tour les Ammonites Lallerianus et Gravesanus 
ées à Escragnolles dans les calcaires lithographiques que 
ébert reconnaît comme supérieurs aux assises à Rhyncho - 
Astieriana et inférieurs au néocomien, et YOstrea virgula 
l’Orbigny a recueillie entre Guer et Brignolles? M. Hébert, 
vrai, doute de l’existence de cette dernière espèce dans 
sse-Provence ( comme il nie celle de Dicérates dans le 
il de la Cloche), parce que, dit-il, elle n’y a pas été re- 
ée. Cette raison est insuffisante et n’est nullement scienti- 
Soc, yèol 2 e série, t. XXVII. 
6 
