NOTE DE M. COQUAND. 
89 
des A. Calisto , d’Orb., et transitorius, Oppel,et le Cidaris 
5 , dont on ne possède qu’un fragment, à part ces deux 
îs, les autres sont tous jurassiques ou nouveaux et rappel- 
3 séquanien de Tonnerre et de Nattheim. Dans les cal- 
lithographiques d’Aizy, qui se trouvent placés entre 
rdien supérieur et même entre les bancs à grands Apty- 
t la brèche corallienne, on signale une seule espèce cré- 
P Ammonites Calypso , dont les caractères distinctifs sont 
Piciles à saisir ; les autres Ammonites sont stramber- 
es. Enfin, dans le n° 3 des calcaires de la Porte-de- 
e, qui serait une assise intermédiaire entre les bancs à 
'atula janitor et la brèche d’Aizy, on ne cite, comme cré¬ 
pie le Metaporinus berriasensis , d’abord trouvé différent du 
insversus jurassique de d’Orbigny, et puis réuni à ce der- 
malgré des différences signalées. 
sais que M. Hébert a contesté la légitimité de plusieurs 
es créées par M. Pictet; mais cette contestation, en la 
>sant fondée, ne saurait supprimer un grand nombre 
3ces purement jurassiques, logées entre le valenginien 
tsien (qui pour nous est la base de la grande formation 
ïée) et Poxfordien le plus supérieur; d’où il découle, 
3s ma manière de voir, que la brèche d’Aizy et le calcaire 
ebratula janitor occupent une position jurassique, si on 
naît l’autorité séquanienne des Acropeltis œquituberculata , 
is glandifera , Terebratulina semistriata. La paléontologie, 
Aérée dans son ensemble et dans les types exclusivement 
éridgiens qu’elle renferme, est donc ici d’accord avec la 
graphie pour montrer, dans les masses puissantes qui con- 
mt ces types, une station du jurassique supérieur. Aussi, 
échapper à ces difficultés, et pour expliquer la présence 
s fossiles jurassiques au sein de couches que l’on veut 
îées, M. Hébert est forcé d’avoir recours à des remanie- 
; qui auraient arraché ces fossiles à leurs gisements pri- 
pour les incorporer dans les brèches corallifères d’Aizy : 
hèse plus facile à inventer qu’à justifier par des faits 
3rvation (1). 
l,e Cidaris glandifera , YEngeniocrinus Heberti , le Belemnites Pel¬ 
le Millericrinus figuré par M. Pictet, ont été retrouvés par nous à 
ï, près de Ganges, non point dans une brèche comme à Aizy, mais 
ins un calcaire compacte. On ne saurait donc invoquer pour l'Hérault 
lèse d’un remaniement de fossiles jurassiques. Autant que j’ai pu 
