DONS ET CORRESPONDANCE. 429 
bandonner en route une grande partie de ses collections 
dogiques, M. Joubert a cependant rapporté une assez 
mbreuse série d'échantillons de roches et de minéraux 
si que quelques rares fossiles et il en a fait don au Mu- 
im. Son travail est terminé et paraîtra sans doute bientôt; 
y trouvera des renseignements intéressants sur les gise- 
nts de la houille sur les bords du Yang-lse, où les frais 
xtraction et de transports de ce combustible sont presque 
ls. 
>1. Alphonse Milne-Edwards mentionne les recherches 
dogiques auxquelles se livre depuis quelques années, en 
ine, l'abbé David, missionnaire français, auquel l'histoire 
mrelle est redevable de tant de découvertes intéres¬ 
ses. 
A. Cotteau offre successivement à la Société, en en ren- 
it un compte sommaire : 
.° Les 2 e , 3% -4 e et 5° livraisons de YÉchinologie helvétique, 
? MM. Descr et de Loriol. 
!° Une livraison des Echinides du département de la Sarthe, 
? MM. Triger et Cotteau, ainsi qu'un tableau des Terrains 
assignes , par M. Triger. 
!° Un Rapport sur les progrès de la géologie et de la palèontolo- 
en France , pendant l'année 1868 (Y. la Liste des dons). 
t° M. Cotteau résume en outre les conclusions d'un Mé- 
iire manuscrit sur deux Oursins fossiles du genre Asteros- 
1 a, provenant de Cuba et qui paraissent appartenir au 
rain crétacé. 
A. Chaper présente les observations suivantes au sujet de 
note deM. Hébert, insérée dans la dernière livraison, qui 
nprend les comptes rendus des séances du 1 er et du 
mars 1869 : 
0 Les erreurs déjà signalées dans la note du 15 juin 1868 
reproduisent et donnent lieu aux mêmes critiques. 
\° La lacune dont il est parlé n'existe pas à la Porte-de- 
mce. 
:° La Terebratula Janitor n'est pas dans le terrain néoco- 
311. 
