NOTICE SUR M. FOURNET. 
531 
savant la connaissance de faits géologiques nouveaux 
yrol, où M. de Buch attribuait la formation des dolo- 
;es localités à la pénétration des mélaphyres au mi- 
roches. M. Fournet qui ne cessa pas d’ôtre un des 
lmirateurs du savant géologue allemand, après avoir 
ssément le voyage du Tyrol, reconnut que les faits se 
d’une toute autre manière; il rangea les dolomies à 
[u’elles devaient occuper et considéra les mélaphyres 
es roches métamorphiques. 
airé la géologie du Rhône qui fut de sa part l’objet 
reuses études et de ses particulières préoccupations, 
naissance des terrains silurien, devonien et carboni- 
anguedoc est le résultat de ses études combinées avec 
m savant ingénieur, M. Graff. 
déterminé depuis longtemps la présence du terrain 
;re dans les montagnes lyonnaises, 
ia le trias d’une manière toute particulière, et ses ob- 
s poursuivies sur divers points entre la Méditerranée 
;e, ainsi que du Tyrol aux Alpes, luipermirentdecon- 
>n prolongement jusque dans ces dernières mon- 
vaitdéjà du reste constaté la présence dès 1843 dans 
/allées de l'Oisans. 
ncore le premier à rapporter à l’oxfordien les dépôts 
olitiques de Privas ainsi que les couches qui les ren¬ 
et cette détermination eut une certaine portée indus- 
ce qu’elle appela l’attention sur d’autres dépôts de 
,itués dans les mômes terrains, 
ia des notes d’un grand intérêt sur le diluvium et les 
aliques, mais jusqu’à ses dernières années, il accepta 
5 idées qu’avait émises M. Élie de Beaumont et que 
n’êlre accueillies aujourd'hui que par un très-petit 
le géologues. 
es terrains houillers de la France furent encore pour 
îet le sujet d’études considérables, 
celte occasion qu’il produisit en 1855 un livre impor- 
ulé : De l'extension des terrains houillers . 
e retrace l’historique des connaissances acquises à ce 
sur la houille et les terrains qui l’enveloppent, et on 
onsidérer comme le résultat de plus de 25 ans de tra- 
l’observations. 
îrnet qui avait déjà rendu des services dans le bassin 
