NOTE DE M. BELGRAND. 
o53 
e seule couche, parce que le produit de chaque submer- 
est trop mince pour que les deux couches soient appré- 
es. 
manteau limoneux s’étend sur tous les plateaux horizon- 
ou peu inclinés du bassin de la Seine; partout il se divise 
3ux couches, ce qui caractérise, je le répète, un dépôt 
é par une seule invasion d’eau. 
ms la partie de la basse Bourgogne occupée par les ter- 
* kellowiens à minerais de fer oolithique, on lui donne le 
d 'herbue, et la couche inférieure est souvent composée 
îinerai de fer (mine rouge) ; à la surface des plateaux lia- 
2 S de l’Auxois, il porte le nom de petite aubue , et la couche 
ieure se compose souvent aussi de minerai de fer à gros 
îs. Partout, le dépôt limoneux est caractérisé par l’absence 
que complète de débris volumineux des roches dures qui 
.aient antérieurement au-dessus des plateaux qu’il re- 
re. Ces débris se trouvent toujours dans la vallée princi- 
, souvent à de grandes distances. M. Delesse a étudié avec 
icoup de soin le limon des plateaux des environs de Paris; 
suite de ses analyses que le limon se compose en grande 
ie des détritus des roches voisines. M. Delanoüe a fait des 
Tvations analogues en Belgique et en Flandre, et a publié 
note très-intéressante dans le Bulletin de la Société sur 
î double couche de limon rouge. Je dois dire que M. De- 
üe ne partage pas ma manière de voir sur l’origine du li- 
l rouge; il l’attribue à deux invasions distinctes d’eaux di- 
mnes. 
dus avons constaté cette disposition du limon rouge dans la 
chée ouverte pour construire l’aqueduc de la Vanne. La 
sion en deux couches était parfaitement visible. M. Dela- 
e a fait sous nos yeux l’expérience suivante : 
n fragment du limon supérieur pris immédiatement au- 
ius de la ligne de contact a été attaqué par l’acide chlorhy- 
ue et n’a pas fait effervescence. Un autre fragment pris 
îédiatement au-dessous de la ligne de contact attaqué de 
ne, a fait une vive effervescence. M. Delanoüe en a conclu 
les deux dépôts sont dus à deux invasions d’eau dif- 
ntes. 
ai déclaré que j’étais parfaitement d’accord avec lui sur 
faits, que le limon inférieur faisait habituellement effer- 
ience avec les acides, que le limon supérieur ne faisait 
