NOTE DE M. POUECH. 
267 
îment la branche gauche du maxillaire inférieur d’un jeune 
uf, qui ne paraît pas sensiblement plus grand que notre 
uf actuel, et une incisive inférieure ainsi qu'un fragment 
molaire d’Hippopotame. 
.e Secrétaire communique la note suivante de M. l'abbé 
aech : 
te concernant les poudingues tertiaires , dits de Palassou , dans le 
département de VAriége; par M. l'abbé Pouech. 
^e travail que je viens offrir aujourd’hui à la Société, n’est 
un résumé d’un autre plus étendu que j’avais l’honneur de 
adresser, le 10 juin dernier, en réponse à une note de 
Stuart-Menteath, sur le même sujet (1), et que j’ai eu le 
plaisir de voir égaré et perdu à la poste. 
Dans cette note, ou plutôt ce mémoire, j ? établissais, contre 
assertions du savant confrère à qui j’avais l’honneur de 
>ondre : 
L° Que la région ariégeoise où les poudingues en litige se 
intrent, était assez étendue (6Q kilomètres, le 1/6 de toute la 
lîne pyrénéenne) pour permettre des conclusions générales, 
idées sur des études complètes et singulièrement faciles de 
’ormation entière ; 
î° Que cette formation s’y montrait dans toutes les conditions 
arables de normalité pour qu’on pût asseoir un jugement 
tain sur son âge, son mode de production et son origine, 
ustre ou marine, non glaciaire toujours, ainsi que mon ho- 
’able contradicteur le prétendait ; 
1° Enfin, au moyen d’une série de çoppes en travers, prises 
distance en distance, d’un bout à l’autre de cette région, 
mis les limites du département de la Haute-Garonne jus- 
à celles de l’Aude, je démontrais, par les faits, ma thèse 
itre celle de M. Stuart-Menteath. 
l’est cette dernière partie de mon travail primitif que je re¬ 
quis seulement ici. Les faits qui y sont consignés seront au 
ins acquis à la science, et ceux de nos honorables confrères, 
ît les convictions auraient pu être ébranlées, au sujet de 
l) Bull, y t. XXV, p. 694. Séance du 18 mai 1868. 
