NOTE DE M. DESLONCHAMPS. 
305 
îodèle en plâtre de M. Conybeare, et dont nous donnons 
iscription plus loin sous le nom de Metriorhynclius super - 
üs. M. de Blainville ne reconnut pas tout d’abord la diffé- 
3 essentielle qui existe dans la forme des arrière-narines 
’éléosaures et des Gavials, qui est un des points les plus es- 
els de l’organisation desTéléosauriens, trompé qu’il fut par 
àusse apparence, due à une fossette remplie de gangue la¬ 
ie fossette était placée dans cette tête, précisément au point 
juvrentles arrière-narines dans les Crocodiliens vivants. M. 
ainvilleayant chargé M.Merlieu de dégager cette partie avec 
js grand soin, put s’assurer, après l’opération, qu’il n’avait 
faire qu’à une fausse apparence et qu’en réalité l’ouver- 
postérieure des narines dans cette espèce était une large 
rture béante, portée beaucoup plus en avant, à peu près 
me dans les tortues actuelles. M. de Blainville eut à ce 
; l’occasion d’entrer avec mon père dans une correspon- 
:e active, qui eut pour résultat de modifier du tout au tout 
:lées premières qu’il s’était faites à ce sujet. 
îs opinions nouvelles de l’illustre anatomiste devaient être 
ignées dans son ostéographie comparée, lorsqu’une mort 
royante l’enleva et l’empêcha de terminer ce grand travail, 
d pu vérifier, sur son type même, ce que M. de Blainville 
îlait Crocodilus superciliosus; ce type, qui est conservé dans 
dlection du Muséum, ayant été mis très-obligeamment à 
imposition, il ne sera pas sans intérêt de rappeler ce que 
Æ. de Blainville au sujet des Téléosauriens, dans une lettre 
écrivait à mon père, en mars 4848, et qui a été publiée 
; le IX e volume des Mémoires de la Société Linnéenne de 
nandie, p. 409 et suivantes : 
A celte forme (1) se rapportent, non-seulement le Croco- 
; Cadomensis et le-Croc, temporalis de Metz, mais encore le 
. superciliosus dont vous avez décrit la belle tête (2), de la 
action de M. Vautier, espèce dont les débris sont les plus 
muns dans les argiles de Dives et des Vaches-Noires, dont 
r. Cuvier a fait ce qu’il nomme si bien un monstre anato- 
le , et dont M. E. Geoffroy Saint-Hilaire a fait, sans trop 
Celle que mon père désignait sous le nom de Teleosaurus Cado - 
is. 
M. de Blainville veut parler ici de la tête type du Metriorhynchus 
vitlei, que mon père venait alors de décrire, mais sans lui donner de 
spécifique, dans une petite publication intitulée : Revue de Caen. 
Soc. géol ,, 2 e série, tome XXYI1. 20 
