NOTE DE M. HEBERT. 
375 
ormation rhêtique est la base du lias . — Une autre consé- 
ï qui ressort évidente des résultats précédemment expo- 
;st que la zone à Avicula contorta , la formation rhêtique, 
ient au lias et non au keuper. On peut même dire qu’au 
le vue des végétaux fossiles il n’y a jusqu’ici, en aucun 
le la série géologique, entre deux étages, pas même 
e lias et Poolite inférieure, autant de rapports qu’entre 
et l’étage rhêtien. Parce nom de rapports , j'entends Pexis- 
non pas de familles ou de genres communs, maisunique- 
l’espèces communes. Ce sont les espèces communes qui 
doivent servir à établir les rapprochements ou les diffé- 
paléontologiques. J’ai donc voulu me rendre compte, 
s le premier volume de M. Schimper, des espèces végé- 
ommunes entre les divers étages de la série géologique 
m commencement de la période crétacée, celle-ci pré- 
t encore entre ses flores consécutives des lacunes trop 
érables. 
ableau suivant exprime ces rapports ; 
Espèces végétales communesd'un étage à l’autre. 
Entre l’étage silurien et l’étage devonien. 0 
— devonien.carbonifère (1). 0 
— carbonifère. houiller. 0 
— houiller. permien... 3 
— permien. grès bigarré. 0 
— grès bigarré.... keuper. 0 
— keuper. rhétien. 0 
— rhétien.lias (2). 9 
— lias. oolite inférieure. 0 
— oolite inférieure., grande oolite... 1 
Entre Sole^hofen. Wealdien. 0 
oins que ces rapports ne soient singulièrement modifiés 
contenu du tome II de la paléontoîogié*végétale, le ta- 
précédent est un argument considérable en faveur de 
on des géologues qui, guidés par des considérations stra- 
iiques, considèrent la zone h Avicula contorta{ la formation 
n exceptant les végétaux des terrains houillers de la Basse-Loire, 
; gisements sont incertains. 
est remarquable que toutes les espèces citées de la zone à Ammo- 
gulatus , se trouvent en même temps dans l’étage rhétien. 
