NOTE DE M. BELGRAND. 625 
Dntmorency, de Soissons, etc., phénomène bien posté- 
au dépôt du limon des plateaux. 
isi que j’ai eu plus d’une fois l’occasion de le faire remar- 
à la Société, le limon des plateaux, lorsqu’il n’a pas été 
nié par les eaux pluviales, est toujours composé de deux 
iïes, et jamais on ne trouve dans la couche supérieure les 
> calcaires qui se trouvent quelquefois dans la couche 
ieure et très-communément dans les limons remaniés par 
iux pluviales ou les cours d’eau. Nous n’avons découvert 
ssements ni coquilles fluviatiles dans ce limon à deux 
hes des plateaux. 
mets sous les yeux de la Société une coupe longitudinale 
3tre tranchée de l’aqueduc de la Vanne sur le plateau 
çile à meulières de Brie qui s’étend entre l’Essonne et 
;e en amont de Courcouronne. 
;tte tranchée est ouverte entre les hectomètres 1079-1080; 
tude du sol est comprise entre 85 m , 10 et 58 m 18. 
l meulière, en ce point, est d’une dureté extrême ; nous 
onnerons une idée en disant que l’extraction a coûté 20 fr. 
mètre cube, tandis que le mètre cube de meulière ordi- 
b ne coûte pas plus de 1 fr. ou 1 fr. 50 c. Elle a donc 
ité au courant qui rasait les plateaux et nivelait les autres 
)ts de meulières, et il s’est creusé, entre ces amas de 
hères dures, des excavations profondes de plusieurs mètres; 
>upe que je mets sous les yeux de la Société fait voir que 
excavations sont aujourd’hui remplies d’un mélange confus 
ilocs de grès de Fontainebleau et de débris de meulière 
uvert par le limon des plateaux. 
est le seul point des 40 kilomètres de tranchée ouverts 
> l’argile à meulière où nous ayons trouvé des blocs de 
, à la surface des plateaux éloignés des collines de sable de 
tainebleau. 
i disposition des lieux fait d’ailleurs comprendre cette 
sption. Ainsi que j’ai eu plus d’une fois l’occasion de le 
, les débris de la table de grès qui recouvrait la masse des 
es en beaucoup de points, ont été dans les vallées secon- 
es et, de là, dans les vallées principales où nous les trou- 
j aujourd’hui. Rien ne prouve mieux, suivant moi, la vio- 
e du phénomène qui a détruit les sables de Fontainebleau 
énudé les plateaux d’argile à meulière. 
? terminerai cette communication en faisant savoir à nos 
frères ici présents que j’ai reçu un très-bel échantillon de 
Soc. géol.y 2 e série, tome XXVII. 40 
