NOTE DE M. DIEULAFAIT. 653 
et région de lest ou deuxième région , tout ce qui se trouve 
che de cette même ligne. 
tude comparée de la pétrographie des assises dans les 
régions me conduisait à des conséquences tout aussi dif- 
tes que celles de la comparaison des épaisseurs. En effet, 
)uvais seulement dans la première région les deux divi- 
de M. Lory : des calcaires compactes et des calcaires li- 
aphiques. Dans l’est, je rencontrais à la base les mêmes 
ires compactes que dans l’ouest; mais au-dessus, je trou- 
les assises puissantes d e calcaires grenus; plus haut, des 
ires analogues aux précédents, mais remplis de gros ro- 
s de silex; puis des calcaires que l’on peut bien appeler 
raphiques, mais qu’il faut n’avoir jamais vus pour qu’il 
e venir à l’idée de les confondre avec les calcaires litho - 
iques de la Porte-de-France et de la région de l’ouest: 
les assises de dolomies en gros bancs ; puis des calcaires 
ux, etc., etc. 
is ce n’était pas tout, la comparaison des fossiles recueil- 
ns les deux régions me montrait avec la dernière évi- 
3 , que j’avais, dans l’est, plusieurs horizons fossilifères 
itement définis dont il n’y avait pas la moindre trace 
l’ouest, (voir les coupes comparatives), 
isi les trois éléments sur lesquels s’appuie toute la géolo- 
’unissaient d’une manière complète pour justifier la con- 
m à laquelle m’avaient déjà conduit les seules indications 
stratigraphie. 
n’avais tout d’abord attribué au niveau fossilifère supé- 
à l’horizon des Am. biarmalus et Am. transversarius qu’une 
rde repère; mais les documents que j’avais recueillis se 
aient déjà suffisants dès 1867, pour que je fusse certain 
ir là l’horizon de Y Am. tenuilobatus. Grâce aux ren- 
ements qu’avaient bien voulu me fournir M. Hébert et 
eynès, il était parfaitement prouvé pour moi que ce 
u renfermait d’une manière très-constante, Am. tenui- 
is, Am. polyplocus, Am. iphicerus , Am. Hoffeanus , Am. tra¬ 
ins, etc., etc. 
tait là un élément aussi nouveau qu’important. En effet, 
rnissait non-seulement un horizon très-précis par lui- 
e, là où il n’en existait pas pour les Alpes françaises et où 
soin s’en faisait le plus vivement sentir; mais surtout il 
d’une manière rigoureuse la position relative de la zone 
. tenuilobatus. 
