21 
DEL LONTARO DOMESTICO, 
E D 
ALTRE PALME VINOSE. 
S I trova, per una (ingoiar difpofizione della natura, (labi¬ 
lità fra il Cocco, ed il Lontaro (i) una certa rivalità, 
che li porta a vicendevolmente didruggerfi. II fatto è 
curiofo, ma Rumfio (z) lo accerta, e fi merita pur tutta 
la fede. Sono, dice egli, quelle due utililTime piante animate fra 
di loro di un odio tale, c di una tale antipatia, che non polTo- 
no foffrire di ritrovarfi infieme nell’idelfo paefe, non che nel- 
riftelTo campo. E quando pure vi fiano alcune provincie, dove 
il Cocco ed il Lontaro vengano promifcuamente collocati, fi offer- 
va però fempre che il maggior numero dell’ uno vince il minore 
dell’altro, e fa sì, che gli fuoi individui fe ne redino codante- 
mente languidi e tridi, nè mai polTano arrivare a quel grado di 
profperltà, a cui arrivano là dove hanno una feparata abitazione. 
Il Lontaro in fatti, tutto che fia fparfo per tutte le Indie orien¬ 
tali, è però molto fcarfo nella parte occidentale dell’Indodan e 
di Cejlan, che produce moltififimo ed aU’oppodo all’orien¬ 
te di Cejlan, a Bengala, e nel Coromandel prevale adai il Lon¬ 
taro, ed ivi il Cocco è rarilfimo e quafi efotico, ed anche quelle 
poche piante che vi crefcono, devono fempre eflfer folitarie e in 
una certa didanza dal loro nemico. 
Nell’ordine delle Palme da vino il Lontaro è confìderato il 
primo, ficcome quello che ne abbonda più di tutte le altre. Elfo 
(1) Boraffus flabellìformis L. 
(2) Hetb. Amboin. Voi. X cap, p p. 45 . 
Tomo IK 
D 
