8(5 
DE L L A SENA. 
L* ufo della Sena fu roralmentc ignoto agli antichi Greci, é 
Latini; onde Mattioli rilevò molto bene l’errore di Ruellio ^ il 
quale prctefe , che la Sena fofle quell’ albero che Teofrajìo^ chiari, 
ina Colutea (22). Di fatti Avervoe aflìcura-che la Sena è una 
nuova pianta, di cui non trovafi traccia alcuna prelTo gli antich,i;: 
fcrittori; quindi agli Arabi fi dee la fua introduzione in Medi- 
dicina , c vuoili che 1’ ifteflb Maometto (23) folfe il primo a 
foftituirla al titimaglio , erba aliai nociva , qualora non fia ben 
preparata e corretta fecondo T arte . Mefue poi , Serapione , e 
trai Greci moderni Attuario furono quelli che ne parlarono per 
i primi, c che ne defcrilTero le facoltà . Ma per meglio difeo- 
prire il fuccennato errore , e la frode infieme di alcuni droghilli, 
che vender potrebbono una pianta per 1’ altra , ecco la differenza 
che palTa tra la Sena e. hColutea (24). QLiella dice il eh, de Or~ 
tega ^ è un frutice o aibofcello perenne e legnofo, e la Sena è 
pianta annuale o che perifee nell’inverno: le foglie della Colutea 
fono amare, molli nella parte fuperiore più verdi e lifee, e nella 
parte inferiore più bianche e vellutate ; quelle della Sena fono 
un po’dolcigne e glutinofe al palato, più crafle , di un verde 
pallido, e niente pelofe. I baccelli della Colutea reftano enfiati, 
e come pieni di aria , così che ftringendoli fralle dita, fi rom¬ 
pono con ifeoppio, e quando fono agitati dal vento fi toccano 
r uno coll’altro, e formano un confiderabil romore; il che diede 
motivo al nome di 'Efpantalobos fotto il quale fi conofee quella 
pianta in Ifpagna; quelli della Sena fono appianati e curvi. Una 
maggior differenza vi è ancora tra i femi ; mentre quei della 
Colutea fono fimili alle lenticchia , ancorché più piccioli e piani 
con una concavità nel,mezzo, e pendenti da brevi pedicelli; 
(21) Hip. piant. c. 17. 1. 3.' 
(23) Reiske Mifc. oht. ex Arabum tHenmenUt t Lcid. I74<. 
(*4) Ctltuta srbtrejam L, ' • 
