2 
ETUUE SUE LA. MOLASSE IIOUGE 
res de la Suisse et ceux des régions avoisinantes : le bassin du 
Rhône au sud-ouest, le bassin de Vienne à l’est. 
Parmi les subdivisions de la molasse, la Mollasse rouge est 
peut-être celle sur laquelle les géologues actuels sont le moins 
d’accord malgré les nombreuses publications dont elle a été l ob- 
jet. 11 suffit, pour s’en convaincre, de lire dans le Bulletin de 
la Société géologique de France pour 1901, les remarques aux¬ 
quelles a donné lieu la molasse rouge des environs de Lau¬ 
sanne, du Rouveret et du Val d’Illiez, lors de la réunion ex¬ 
traordinaire de la Société géologique dans le Chablais. La con¬ 
clusion bien nette a été de supprimer du langage géologique ce 
terme de molasse rouge, car il a été employé — comme nous 
le montrerons — pour désigner des terrains répartis depuis le 
Tongrien jusqit’au Miocène moyen et a donné lieu, par suite, 
à de nombreuses confusions. 
C’est cette conclusion qui se dégage aussi, je l’espère, de 
l’étude qui fait l'objet de cette note. 
HISTORIQUE 
C’est également un géologue genevois, Necker, qui employa 
le premier le terme de Molasse rouge pour distinguer les cou¬ 
ches sédimentaires les plus inférieures affleurant dans la plaine 
de Genève. Il écrivait, en effet, quelques mois après la publi¬ 
cation de Studer [55] sur la molasse, les lignes suivantes ( 1 ). 
« Il est à craindre que M. Studer n’ait pas aperçu la distinction 
très marquée qui existe entre le terrain de la molasse d’eau 
douce et celui de la molasse rouge, bien différent et plus 
étendu, qu’il recouvre sans en être recouvert lui-même, du 
moins dans les lieux où la superposition est claire et incon- 
(1) [47], p. 375 et suivantes. 
