6 
ETUDE SUR LA MOLASSE ROUGE 
la molasse rouge aurait pu être ainsi remaniée à différents ni¬ 
veaux de la molasse à lignites et à gypse. 
A. Favre [16], dans son ouvrage sur le Salève , paru peu après, 
distingue également deux étages dans la molasse des environs 
de Genève : 1° La molasse rouge de Necker reposant sur le 
poudingue à cailloux jurassiens et néocomiens et sur les grès gros¬ 
siers fossilifères considérés comme tongriens ( 1 ), de Mornex et du 
lit de l’Arve (source minérale d’Etrembières) et 2° la molasse 
d’eau douce à lignites. Il cite de la molasse rouge du Vengeron 
des débris de tortue (côte et omoplate) que Pictet et Humbert 
[48] ont rapprochés d'une forme marine ; des grès de la molasse 
de Mornex, une omoplate d’un pachyderme de la taille d’un petit 
âne ( Palæomeryx ?), et d’après de Saussure [54] une feuille de 
palmier reconnue depuis par O. Heer comme étant le Sabal 
(Flabellaria) Lamanonis Brgt, ainsi que de nombreuses em¬ 
preintes de bivalves indéterminables. 
E. Benoit, dans une première note (’ 2 ), sur la région comprise 
entre le Jura méridional et les Alpes, mit en évidence le pre¬ 
mier des faits extrêmement importants que nos études n’ont fait 
que confirmer, mais que nous n’avons pu interpréter de la 
même façon que cet habile observateur. Il montra, en effet, la 
difficulté qu’il y a à placer une limite entre les grès de la mo¬ 
lasse et ceux du macigno alpin : les premiers, plus jeunes, 
proviennent, en effet, en grande partie, de la destruction des 
seconds ou possèdent la même origine. La grande ressemblance 
de ces grès ne peut pas ne pas frapper tous les observateurs qui 
étudient les dépôts de la vallée de l’Arve, de la vallée de la 
Dranse et aussi ceux plus au nord, au delà du Léman. Benoit, 
qui voulait voir dans les couches tertiaires de la plaine l’équiva¬ 
lent latéral des couches nummulitiques de la région alpine, fut 
(1) A. Favre [18], p. 289, t. I., cite Cerithium aff plicatum ? Natica , Mc- 
lanopsis, Bivalves, un piquant d'oursin ; il n’est pas douteux pour nous 
malgré le mauvais état des fossiles que ces couches représentent bien 
le Tongrien et correspondent aux couches marines des Déserts de Cham¬ 
béry. 
(2) Pour cet auteur, les lignites de Chancy, qui sont nettement aquita- 
niens correspondraient aux lignites de la Tour-du-Pin, que j'ai démon¬ 
trés être Miocène supérieur. 
