14 
ÉTUDE SUR LA MOLASSE ROUGE 
différentes assises sont encore loin d’être précisés, ainsi que 
leur âge. Dans une autre note sur le même sujet, il conteste la 
discordance de la molasse à lignites et de la molasse rouge an¬ 
noncée par Necker aux environs de Genève [47]. 
S. Chavannes [9], tout en indiquant que la molasse rouge est à 
la base de la molasse vaudoise, que le ravin de la Paudèze 
montre la superposition régulière des couches à lignites et des 
calcaires bitumineux sur la molasse rouge et que, pour lui, la 
molasse rouge de Vevey est de même âge que la molasse rouge 
de Lausanne, signale le fait que, dans cette molasse rouge du 
pied des- Alpes, les grès sont plus abondants, plus durs, plus 
colorés et traversés souvent par des veines de spath calcaire, 
tandis qu’au pied du Jura ce sont les marnes qui prédomi¬ 
nent. 
C’est à partir de ce moment que commencent les découver¬ 
tes paléontologiques dans la molasse rouge de Gaudin [21] et 
de la Harpe [26] qui sont rassemblées dans le grand ouvrage si 
remarquable à tous les points de vue de O. Heer [29]. Bien que 
Pictet et A Humbert [48] aient signalé l’inconvénient de l’em¬ 
ploi du terme de molasse rouge, car, disent-ils, il y a des cou¬ 
ches rougeâtres non seulement en dessous des couches à An- 
thracotherium magnum , de Rochette, mais aussi dans les par¬ 
ties supérieures de l’ensemble de la molasse d’eau douce, ce 
terme continue à être employé par les différents auteurs Zolli- 
kofer [61], Blanchet [7], enfin O. Heer [29] et Gaudin [21]. Pour 
O. Heer, les débris organiques renfermés dans la molasse rouge 
(des environs de Lausanne), et dans la molasse à lignites ainsi que 
la parfaite concordance de ces deux formations, l’autorisent à 
réunir ces deux molasses en un seul étage, dont la molasse rouge 
occupe la partie inférieure. Ces conclusions sont encore vraies 
aujourd’hui, mais seulement pour les environs de Lausanne ; la 
molasse rouge de Vevey, comme l’indique cet auteur lui-même, 
a des caractères pétrographiques et paléontologiques assez 
différents, et se rapproche beaucoup plus à notre avis des grès 
de Ralligen, que cet auteur considérait comme inférieurs. 
Jaccard [23, p. 39], dans ce premier mémoire, ne fait que ré¬ 
sumer les travaux de ses devanciers et range dans la molasse 
à lignite et à calcaire bitumineux, c’est-à-dire dans l’Aquitanien 
