CHEZ LES MAMMIFÈUES 57 
2“ La Pohjdactylie tératologique, par division de doigts nor¬ 
maux ou ataviques; 
3® La Polydactylie hétéro génique, par formation de doigts qui 
ne résultent ni de l’atavisme, ni de la schistodactylie. 
Enfin le nombre des doigts peut augmenter par duplication de 
l’extrémité; c’est là un cas spécial, \AScliistomélie, qui se rattache 
à une autre série de malformations, et se distingue nettement de la 
Polydactylie. 
POLYDACTYLIE ATAVIQUE 
Ce groupe renferme les cas où se montrent à nouveau des doigts 
qui existaient chez les ancêtres géologiques des formes actuelles. 
Avant d’aller plus loin, il faut essayer de déterminer combien 
avaient de doigts les formes anciennes, d’où proviennent les ani¬ 
maux de notre époque. Pendant longtemps on a admis que l’arché¬ 
type de la main et du pied renfermait cinq doigts,que le type ancestral 
è\.dMpentadaclyle. Mais cette théorie est aujourd’hui abandonnée par 
les zoologistes ; les recherches récentes d’anatomie comparée, et sur¬ 
tout d’organogénie, ont montré que les animaux actuels, ayant 
cinq doigts développés, ou moins, dérivent de formes ayant eu au 
moins sept rayons digilés. 
Ainsi, sans parler des Sauriens fossiles ayant à la main de six à 
huit doigts (Ichthyosaurus, fig. 1), on trouve actuellement chez 
Emys europæa deux nodules osseux placés de part et d’autre de 
la région carpienne, et qui sont considérés comme des vestiges de 
doigts. Chez Lacerta agilis il existe un rudiment semblable en 
dehors du cinquième doigt de la main, et Ranodon sibériens pos- 
sèle deux os tarsiens en dehors du cinquième doigt. 
Mais s’il est permis de discuter la valeur de ces faits et de varier 
sur leur interprétation, il est impossible de nier la portée des ob¬ 
servations de Schenck et de Parker. Ce dernier a constaté que les 
embryons d’oiseau avaient six doigts distincts, dans le bourgeon 
