66 
LA POLVDACTYLIE 
nous ne pouvons faire une critique détaillée de cette hypothèse ; mais 
nous avons entre les mains une pièce, autrefois décrite par 
M. Arloing, et que Boas considère comme étant une main double, 
et nous pouvons affirmer très nettement que cette interprétation 
est erronée et que c’est bien un cas de polydactylie atavique. 
Mammifères didactyles. — Les ruminants domestiques orit la 
main composée ainsi qu’il suit: 
Os carpiens .(IL III.) (IV. V.) 
Métacarpieris .... (111. IV.) 5 
Rayons phalangiens . . III. IV. 
Il manque donc cinq doigts chez ces animaux ; deux sont déjà 
représentés par les petits onglons de l’ergot (2® et 5®), les trois 
autres font totalement défaut; mais on a observé, soit chez le 
bœuf, soit chez le mouton et la chèvre, toutes les formes de Poly¬ 
dactylie atavique compatible avec l’organisation de la main. 
Développement du doigt II. — Une main de veau appartenant 
au musée de l’Ecole de Lyon porte un doigt interne complètement 
développé, soudé par son métacarpien au doigt III, et terminé par 
des phalanges et un sabot bien conformé dont le côté convexe est 
tourné en dehors (fig3). 
M. Lavocat en cite un autre cas. Un pied d’agneau a présenté la 
même anomalie ; il y avait en outre réapparition du métacarpien du 
pouce (Chauveau et Arloing). 
Développement des doigts I et II. — Une main de veau (Musée 
de l’Ecole vétérinaire de Lyon) présente un deuxième doigt dont le 
squelette est constitué par un métacarpien large d’un centimètre ; 
les phalanges manquent, ou sont trop petites pour être perçues à 
travers la peau. En arrière et en dedans,se voit le pouce, formé par 
un fort métacarpien et trois phalanges dont la dernière est coiffée 
d’un onglon en forme de calotte (fig. 4). 
Développement des doigts II et V. — Le Traité d'anatomie des 
animaux domestiques, àeyihl. Chauveau et Arloing, renferme la 
