7i 
LA POLYDACTYLIE 
fréquent que le précédent. D'après la statistique de Taruffi, on l’a 
trouvé, 
A la main ....... 75 fois. 
Au pied.20 — 
Au pied et à la main. . . 31 — 
Ce doigt comporte les mêmes considérations générales que le 
præpoilex. 11 faut remarquer seulement que dans le plus grand 
nombre des cas, il continue régulièrement la série digitée, et ne fait 
qu’élargir l’extrémité sans la rendre difforme (fig. 16). 
La polydactjlie atavique chez l’homme se montre donc de pré¬ 
férence au côté externe des extrémités, et bien plus souvent aux 
mains qu’aux pieds ; rarement ceux-ci sont polydactyles sans que 
la main le soit (fig. 15). 
Résumé général. — Après avoir ainsi passé en revue les diffé¬ 
rentes formes que présente la polydactylie atavique, nous pouvons 
en tirer quelques principes généraux. Tout d’abord, on voit que la 
polydactylie présente, dans une espèce donnée, des dispositions 
d’autant plus variées et éloignées de l’état normal, que l’extrémité 
est plus simple. 
Il faut remarquer aussi que le membre thoracique, dans toutes les 
espèces que nous avons examinées, présente des doigts ancestraux 
bien plus souvent que le membre pelvien. Ceci amène à conclure 
que la main s’est simplifiée plus tardivement que le pied, ce qui 
est d’accord avec les faits généraux de l’anatomie comparée et delà 
paléontologie. 
Un fait intéressant est que chez l’homme le doigt externe se mon¬ 
tre bien plus souvent que le doigt interne, et que les animaux pré¬ 
sentent le phénomène inverse. Ce qui se passe chez l’homme montre 
que le post-minimus a persisté plus longtemps que le doigt 0 chez 
les ancêtres des animaux actuels. Il semble exister une contradic¬ 
tion entre cette hypothèse et la réapparition assez fréquente du 
præpoilex et du præhallux chez les animaux quadrupèdes, alors que 
le doigt VI ne se montre à peu près jamais. On peut expliquer cette 
différence en remarquant que les animaux que nous avons décrits 
