26 
C. Heldmann, Oberhessische Flora. Marburg 1837. Wie Wlih. 
Schnittspahn, Flora der Gefässpflanzen des Grossherzogth. Hessen. 
2. Aull. 1846. — Wie Walther. 
Hiernach slanden wir ziemlich auf Dillen’s Standpunct, nachdem 
mittlerweile über 100 Jahre verstrichen waren. Die weiteren oben ange¬ 
führten Beobachtungen verdanke ich den gütigen Mittheilungen der Herren 
Dr. IWettenheimer, Dr. Ettling u. sodann meinen eignen Untersuchungen. 
Zur Vergleichung sind statt anderer benutzt worden: 
F. Schulz, Flora der Pfalz. 1846. 
Unger, Einfluss des Bodens auf die Gewächse. 1836. 
Moritzi, Flora der Schweiz. 1847. 
Mohl, vermischte Schriften botanischen Inhalts. 1840. p. 416 ff. 
H. i. 7. Heldmann in literis , Vorkommen der Orchideen um Or¬ 
tenberg und im Vogelsberg. — Die Bestimmungen sind nach Koch’s Sy¬ 
nopsis, 
2 . 
Die geognostischen Hülfsmittel sind zwar vielfältig, aber sehr ver¬ 
schieden an Werth und Brauchbarkeit. 
F. v. Klipstein, geognostische Karte des Vogelgebirges etc. 1826. 
Speyer. Ziemlich dasselbe Gebiet. 
v. Klipstein, Ueber die Dolomite der Lahngegenden etc. 1843. 
C. Ettling, Chemische Untersuchung des in der Nähe von Giessen 
vorkommenden Braunsteins. Annalen d. Chemie u. Pharm. XLlII. 2. 1842. 
Wille, geognostische Beschreibung der Gebirgsmassen zwischen dem 
Taunus und Vogelsgebirge. Mit 2 Karten. Mainz. 1828. Eine für die Um¬ 
gegend von Giessen gänzlich ungenaue Darstellung. 
C. F. Creutzer, Versuch einer Uebersicht von der geognostischen 
Beschaffenheit der Umgegend der Stadt Marburg. 1825. 
(Becker), Geognostische Uebersichtskarte von dem Grossh. Hessen 
Darmstadt. 1847. 
Fr. Sandberger, Uebersicht der geologischen Verhältnisse von 
Nassau, mit Karte. Wiesbaden. 1847. 
Sodann benutzte ich eine Originalarbeit, welche mein Freund E. 
Dieffenbach, auf neue Untersuchungen gestützt, ausgearbeitet hat, sowie 
meine eignen Beobachtungen. 
Es scheint mir nach dem oben Mitgetheilten, da die angedeutete ge¬ 
ologische Erklärungsweise für die so auffallende, wenn auch an Widersprü¬ 
chen reiche Bodenstetigkeit gewisser Pflanzen allerdings für sich allein kaum 
ausreichen dürfte, und da auch die physikalische und chemische Deutung 
bis jetzt zu keinem befriedigenden Resultate geführt hat, dass wir neue 
Aufklärungen erwarten müssen. 
