Aufenthaltsorten in der Nähe von Giessen betrifft, so erklärt sich diess wohl 
einfach aus den Aenderungen, welche die ausgedehntere Cultur hier und 
da veranlasst hat. 
III. 
Die Hülfsmittel anlangend, deren ich mich bei dieser Arbeit bedient 
habe, so sind die älteren reicher, die neueren ärmer, als man erwarten 
möchte. Es ist namentlich sehr zu bedauern, dass der selige Wilbrand 
seine mannigfachen Beobachtungen so gänzlich mit in’s Grab genommen hat. 
Mögen so Manche, welche schöne Schätze eigener Beobachtungen besitzen 
und nicht wagen oder es der Mühe werth halten, damit vor das Publikum 
zu treten, sich diess zur Aufmunterung dienen lassen, nicht allzu lange zu 
zögern ; keine Gabe ist so unbedeutend, dass sie nicht gelegentlich in der 
Seele eines empfänglichen Menschen Anklang fände und Freude bereitete. 
Ist es ja doch so wünschenswert!), dass nicht jeder Folgende wieder von 
vorne anfange; und wieviel mehr lässt sich leisten, wenn Einer an den 
Andern sich anlehnt, und der Spätere da fortfahren kann, wo der Frühere 
aufhörte. 
Die benutzten Arbeiten sind theils botanische, theils geognostische. 
1 . 
J. J. Dillenius, Catalogus Plantarum sponte circa Gissam 
nascenthnn etc . 1719. Sehr zuverlässig, aber schwer zu benutzen. Bei 
Rinne sind nämlich die Dillenschen Bezeichnungen nicht aufgenommen, 
noch viel weniger in den neueren Synonymien. Man muss daher die von 
Dillen citirten Abbildungen in J. Bauhin u. s. w. nachschlagen, und die 
Oberflächlichkeit derselben macht es mitunter unmöglich, die bezeichnete 
Pflanze sicher zu bestimmen. Im Ganzen habe ich mich hier an Dinne’s 
Interpretation gehalten (Ausg. v. Richter), ferner aber die Kenntniss des 
Standortes u. dgl. zur Sicherstellung benutzt.*) 
Jungermann’s Cornucopiae konnte ich leider bisher noch nicht 
auftreiben. Wo ist diess Werkchen zu bekommen? 
Mönch, Methodus plantas horti botanici et agri Marburgen- 
sis describendi , 1794, gab keine Ausbeute. 
Fabricius, Primitiae florae Butisbacensis , 1743, enthält nichts 
Brauchbares für unsern Zweck. 
F. L. Walther, Flora von Giessen. 1802. Meist Dillen’sche An¬ 
gaben. 
Flora der Wetterau, von Gärtner, Meier und Scherbius, 
1801. Bd. 3. Kaum etwas Selbstständiges für unseren Gegenstand ent¬ 
haltend. 
*) Die zweifelhaft gebliebenen Species sind mit (?) bezeichnet und bei den 
Folgerungen natürlich nicht benutzt. Diese Angaben sollen nur zu neuen Un¬ 
tersuchungen anregen. 
