24 
gamen läfst sich kein entsprechender Name aufstellen, da wir für 
deren Geschlechtsapparate keinen ähnlichen Collectivnamen besitzen, und 
es ist wohl keine andere Wahl, als sie nach der Bildung von Sporen 
mit Willkomm Sporen pflanzen, Sporophyta , zu heifsen. Die Aus¬ 
drücke Phanerogamen und Kryptogamen könnte man dann all- 
mählig ganz fallen lassen. 
Auch ich hin gegen Namenveränderungen, wenn solche nicht wirk¬ 
lich nothwendig sind; dies ist aber der Fall, wenn hei einem wissenschaft¬ 
lichen Systeme die angewendeten Ausdrücke den heutigen Kenntnissen nicht 
entsprechen, das Princip der Eintheilung mangelhaft oder unrichtig be¬ 
zeichnen. Die Namen Phanerogamen und Kryptogamen, so geläufig und 
fast lieb sie uns auch durch eine lange und von Jugend auf geübte Ge¬ 
wohnheit geworden sind, müssen Jedem fatal sein, dem der Name nicht 
ein leeres, unverstandenes Wort ist. Der Bau und die Thätigkeit der Ge¬ 
schlechtsapparate ist ja hei beiden Abtheilungen nur dem bewaffneten Auge 
zugänglich, und diesem sind die „kryptogamischen“ Algen jedenfalls 
mehr phanerogam, d. h. in ihren geschlechtlichen Erscheinungen mehr 
zugänglich, als die schwer zu verfolgenden Blüthenpflanzen. 
Bei der Benennung der Gattungen und Arten hat man (beiläufig 
erwähnt) ebenfalls, wie mir scheint mit vollem Rechte, in neuerer Zeit 
mehr Werth gelegt auf richtige Namen. Namen, wie Gypsopliila , 
welche für manche Arten gewifs ganz unrichtig sind, müssen allmählig 
verschwinden; den Namen Sagina apetala L. habe ich in dem hier vor¬ 
liegenden Theile der Flora Oberhessens verworfen und durch Sagina 
inconspicua ersetzt, weil es dem gesunden Verstände doch zuwider ist, eine 
Pflanze kronblattlos zu nennen, deren Kronblätter man beschreibt. Dem 
neuerdings im Anschlufs an eine keineswegs überall festzuhaltende Regel 
vorgeschlagenen Namen Potentilla sterilis für P. Fragariastrum Ehrh., — 
weil nämlich Linne die Pflanze Fragaria slerilis nannte, — würde ich schon 
defswegen entgegen sein, weil er einen Unsinn enthält. Als Fragaria 
hatte das „ slerilis “ eine freilich laienhafte Bedeutung, indem der Frucht¬ 
boden nicht fleischig wird, die Pflanze also nach der Ansicht des Volkes 
keine „Frucht“ entwickelt. Bei Polentilla fällt diese Bedeutung aber ganz 
weg, indem alle zu der genannten Gattung gehörenden Arten keinen 
fleischigen Fruchtboden ausbilden, und die erwähnte Pflanze sich keines¬ 
wegs durch wirkliche Unfruchtbarkeit auszeichnet. 
