10 
Claushofes (s. d. Karte I, 1 Stunde nordwestlich von Kissingen) die Pru- 
nella grandiflora fände, dieses Vorkommen inmitten des Buntsandsteins als 
einen bedeutenden Gegenbeweis gegen die Kalkstetigkeit dieser Pflanze be¬ 
trachten müfste. Das nächstliegende Mittel, den Zweifel zu lösen, nämlich 
die chemische Analyse einer Bodenprobe von dieser Stelle, ist, nach gegen¬ 
wärtiger Sachlage, in der That das Schwierigste und in der Regel Unaus¬ 
führbarste. Aber dieser Beobachter irrt nur defshalb, weil er nicht weifs, 
dafs dicht neben ihm, vom Hochwalde verdeckt, ein hoher Kalkstock sich 
befindet (s. die Karte : die Claushöhe), von dessen Existenz er beim flüch¬ 
tigen Vorübergehen nichts bemerkt. Hat er aber das ganze Gebiet voll¬ 
ständig abgegangen, hat er gesehen, welche Wichtigkeit dieser Kalkstock 
hat, wie seine steile Böschung nicht nur das Herabrieseln eines mit Kalk- 
tlieilen reichlich geschwängerten Regenwassers durch das ganze Jahr be¬ 
dingt, sondern dafs auch wirklich nachweisbare Muschelkalkgerölle fort¬ 
während von der Höhe herabgeführt werden;— alsdann wird er bedenklich 
und es gelingt ihm nun, und nun erst, bei absichtlichem Suchen, solche 
Kalkgerölle an der bezeichneten Stelle wirklich aufzufinden. 
Eine ähnliche Bewandnils hat es nun auch mit den übrigen an¬ 
scheinenden Ausnahmsfällen; die genauere Untersuchung ergibt, dafs solche 
isolirte und mitunter nur vorübergehende Vorkommnisse bei umsichtiger 
Betrachtung aller Verhältnisse ihre einfache Erklärung finden. Denn ge¬ 
rade dafs diese Standorte isolirt, die Individuenzahl stets äufserst beschränkt 
ist, anstatt dafs die Pflanze sich im Lauf der Zeit vermehrte und Terrain 
gewänne, beweist, dafs die Pflanze hier nicht ihr rechtes Gedeihen findet, 
dafs ihr Vorkommen transitorisch ist. 
Eine kurze Besprechung der wichtigsten Ausnahmefälle auf beiden 
Karten wird hiernach am Platze sein. 
A. In der Karte von Giefsen. 
1. Prunella am Eisenbahndamm 1 Stunde südlich von Giefsen. 
Offenbar ganz zufällige Ansaat, begünstigt durch die kleinen Kalkparcellen, 
welche in dem benachbarten Hochwalde an einigen Stellen sichtbar zu 
Tage treten. 
2 . Dieselbe vor Rödchen, 3 / 4 St. ONO von Giefsen. Wohl durch 
Ueberfluthung des benachbarten Grabens aus dem Basaltgebiete von oben 
her abgesetzt. 
Das vereinzelte Vorkommen des Dianthus bei Grofsrechtenbach ist 
wohl wieder wie sub 1 zu erklären. 
In negativer Beziehung ist die Seltenheit der Prunella in den Ba¬ 
saltbergen jenseits Altenbuseck, IY 4 St. NO von Giefsen, bemerkenswerth. 
Dieselben sind mit Buchenhochwald bestanden. Dasselbe gilt bezüglich 
des Kalkstockes jenseits Bieber, 2 Stunden W von Giefsen. Um so in¬ 
teressanter ist das Vorkommen von Dianthus auf einem nackten Kalkfels 
(am Eberstein) in demselben Bezirke, vorzüglich aber das der Prunella an 
den Feldrainen von Blasbach, 3 Stunden W von Giefsen, auf einem ganz 
isolirten, über die Umgebung nicht hervorragenden Kalkstocke, 4 Stunden 
von dem eigentlichen Hauptgebiete dieser Pflanze (auf Basalt, östlich von 
