182 
CONTRIBUTION A L’ÉTUI)K 
un allongement notable des pattes postérieures et particuliè¬ 
rement des tarses. Ce caractère est très évident lorsqu’on com¬ 
pare une patte postérieure d’.4. spadicea (fig. 24) avec la patte 
correspondante d’une espèce du même genre à mœurs luci- 
coles ,1’.4. rufitarsis Heer., par exemple (fig. 25). 
ETHOLOGIE. Hôtes. Taupe. — France : Vienne !, Thoissey !, 
Vosges !, Soissons (de BuffévenL) ; Grenoble (Guédel) ; Ven¬ 
dôme (Méquignon). — Angleterre : Berkshire, Devonshire 
Fig. 24. — Aleochara spadicea Er. 
Patte postérieure. X 37. 
Fig. a 5 . — Aleochara rufitarsis Heer. 
Patte postérieure. X 40. 
(Joy) ; Herefordshire (Tomlin) ; Edinburgh (Beare) ; Surrey 
(Bedwel) ; Oxford (Walker) ; Devonshire (Keys) ; Chiltern Hills 
(Sharp). — Allemagne : Brunswick (Haars) ; Leipzig (Linke). 
— Hollande : Sittard (Heselhaus). 
Cette espèce paraît jusqu’ici exclusivement inféodée au ter¬ 
rier de la Taupe dans lequel elle accomplit en entier son déve¬ 
loppement. On peut la considérer comme un véritable pholéo- 
bie, car elle ne semble jamais quitter volontairement son 
milieu natal. 
CHOROLOGIE. — Autriche, Bosnie, Allemagne, France, 
Angleterre, Hollande, Scandinavie. 
