2Ô4 EXAMEN^CRITIQUE DE LA QUESTION DE LA BIOPHOTOGÉNÈSE 
« Ces expériences de Raphaël Dubois, dit Achalme, sont 
intéressantes, mais de ce que la phosphorescence est due à un 
mélange de deux substances, on ne saurait conclure si rapide¬ 
ment à la nature diastasique du phénomène. Pour cela, le cri¬ 
térium chimique, le seul nécessaire dans l’espèce, fait complè¬ 
tement défaut. Nous ne savons rien sur la nature chimique de 
la luciférine, ni sur la modification que lui ferait subir le 
ferment hypothétique, la luciférace. D’autre part, assimiler 
la phosphorescence à une action diastasique ne nous semble 
pas être une explication, mais un déplacement du côté de 
l’inconnu. Nous avons jusqu’ici beaucoup plus de données 
exactes sur la phosphorescence que sur les phénomènes dias¬ 
tasiques et même les actions catalytiques en général. » 
Mais Achalme ignore certainement que j’ai montré que l’on 
pouvait remplacer l’action de la luciférase par certains com¬ 
posés chimiques, que ces composés chimiques définis sont des 
oxydants et que, par conséquent, la modification que subit la 
luciférine est une oxydation d’où résulte un phénomène d’oxy- 
luminescence. Achalme ignore aussi sans doute que j’ai défini 
la nature chimique de la luciférine et l’on ne peut qu’expri¬ 
mer un regret, c’est que le livre d’Achalme ne soit pas suffi¬ 
samment au point. 
Au lieu de faire des expériences pour s’éclairer et éclairer 
les autres, Achalme préfère, ce qui est certainement plus aisé, 
faire des raisonnements qui le conduisent fatalement «à con¬ 
clure que 1’ « hypothèse électrotonique de la phosphorescence 
inorganique est applicable à la luminescence biologique ». 
Cela fait une hypothèse de plus que l’on vient opposer à des 
données d’ordre expérimental. Il est, je pense, inutile d'in¬ 
sister pour démontrer que ce n’est pas moi, mais Achalme, qui 
déplace fâcheusement la question du côté de l’inconnu en 
essayant de provoquer une « réaction » qui n’a rien de chi¬ 
mique. 
D’autres auteurs encore se sont appliqués à faire concilier 
la nature et le rôle de la luciférase comme quelque chose d’in¬ 
déterminé et cherchent à le caractériser par des analogies. 
Cela était, en vérité, bien superflu. 
Ville et Derrieu, de Montpellier, annoncent qu’ils ont fait 
quelques expériences pour rapprocher le phénomène de l’oxy- 
