NOTE SUR LA SYNONYMIE 
DES 
ESPÈCES VIVANTES DE CLYPÉASTRES 
PAR 
J. LAMBERT 
La classification des espèces vivantes de Clypéastres a donné 
lieu aux plus regrettables confusions, imputables en grande 
partie aux erreurs commises dans le Systema Naturæ de Linné, 
où les deux espèces citées ont été l’objet de singulières contra¬ 
dictions. 
Les auteurs postérieurs, Gmelin, Lamarck, Gray et même 
Alexandre Agassiz étaient cependant parvenus, par des inter¬ 
prétations successives, à mettre un peu d’ordre dans cette clas¬ 
sification. On commençait à attacher à certains noms un sens 
précis pour désigner des espèces déterminées lorsqu’un savant, 
d’ailleurs des plus illustres et du plus grand mérite, est venu, 
en 1887, présenter une interprétation nouvelle de l’œuvre de 
son compatriote et jeter une complète perturbation dans la 
Nomenclature. 
Voyons donc ce qu’il peut y avoir de fondé dans les propo¬ 
sitions de Lovén. 11 importe, dans ce but, d’analyser successi¬ 
vement l’œuvre de Linné et celle des auteurs qui l’ont suivi. 
Nous discuterons ensuite les motifs des changements proposés 
par Lovén. Mais, avant d’entrer dans le détail de ces discus¬ 
sions, il importe de rappeler quelles sont les principales formes 
actuelles de Clypéastres parfois séparées, plus souvent confon¬ 
dues et que les auteurs ont diversement interprétées. Ces espèces 
sont : 
Dans l’Atlantique : 
i° Une forme d’assez forte taille, épaisse, convexe en dessus, 
concave en dessous, surtout fréquente aux Antilles ; 
Soc. Linn., t. lxi, 1914 ai 
