DES ESPÈCES VIVANTES DE CLYPÉASTRE 
285 
que je propose de nommer Clypeaster Joubini, heureux de 
le dédier à M. le professeur Joubin, dont tous les naturalistes 
connaissent la science et la bienveillance. 
Le C. scutiformis Michelin (p. ii5, fig. i, pl. XVIII) est un 
simple synonyme du C. reticulatus. 
Enfin, le C. placunarius de Michelin (p. 1 35 , fig. 2, 
pl. XXXV) n’est autre que le C. humilis Klein, tel que Gray l’a 
circonscrit et limité dès 1826. Michelin attribuait à tort son 
espèce à Agassiz qui, dans le Catuloçjuc raisonne, avait établi 
un C. placunarius différent, simple synonyme du C. ambi- 
(jenus. 
La même année, dans une note sur quelques espèces d’Echi- 
nides de la Nouvelle-Calédonie, Michelin créait son C. Saisscti, 
lequel 11'est que la grande taille du C. humilis. 
Nous arrivons maintenant aux remarquables mémoires 
d’Alexandre Agassiz, dont les travaux synonymiques n’ont pas 
été surpassés. Un des premiers, il divise le genre Clypeaster et, 
dès i 8 C 3 , maintient ou propose les : 
Clypeaster rosacæus Linné, de la Floride ; 
Stolonoclypus prostratus Ravenel, des mêmes régions, syno¬ 
nyme du C. subdepressus ; 
Stolonoclypus rotundus AL Agassiz d’Acapulco, non figuré ; 
Stolonoclypus Ravenelii AL Agassiz, des Antilles ; 
Stolonoclypus placunarius Agassiz, de la Mer Rouge, syno¬ 
nyme du C. humilis ; 
Rhaphidoclypus scutiformis Lamarck, de la Mer Rouge, 
synonyme du C. reticulatus ; 
Rhaphidoclypus microtubcrculatus Al. Agassiz, des îles 
Kingsmills, non figuré. 
Verrill, en 1868, crée son Clypeaster speciosus, de la basse 
Californie (La Paz), figuré incomplètement en 1871 et réuni 
alors au C. tesludinarius Gray, qui est notre C. humilis. 
Lnfin en 1872-187/1, dans Révision of the Echini, les caractères 
des espèces vivantes de Clypeastres sont précisés et leurs limi¬ 
tes plus exactement établies. Le genre toutefois est assez mal¬ 
heureusement divisé en deux (1) : Echinanthus pour le type 
(1) Al. Agassiz avait, en proposant cette division, évidemment confondu 
le Système des animaux sans vertèbres de 1801 avec l'Histoire naturelle des 
animaux sans vertèbres de 1816. 
