ET LE MODE D’ALIMENTATION DES TILLANDSIA 
27 
En revanche, d’après le botaniste américain W.-M. Gamby, 
les Dionées aimeraient le bœuf et détesteraient le fromage : 
tous les goûts sont dans la nature ! 
L’Aldrovandia est une autre Droseracée, mais aquatique, 
(on n’en trouve en France que sur les bords du Rhône, à 
Raphèle), dont les feuilles irritables, comme les follioles de la 
Sensitive, portent deux lobes pouvant se refermer comme les 
deux valves d’une coquille. On a prétendu qu’elles capturent 
dans ce piège ingénieux de petils Crustacés et même de jeunes 
Poissons : c’est un roman, ainsi qu’on a pu s’en assurer en 
cultivant ces plantes en aquarium : ce sont leurs feuilles au 
contraire qui sont entamées par les bestioles : « alors c’est, 
la plante carnivore qui serait mangée par ses soi-disanl proies ». 
Rien n’a pu déceler ni sécrétion, ni suc digestif émis par les 
feuilles de cette plante aquatique, et aucune expérience n’a pu 
prouver que les animaux qui s’égarent entre les lobes dos 
feuilles puissent être absorbés par ces organes. 
Bonnier montre ensuite l’absence de tout fondement sérieux 
des hypothèses faites à propos de la prétendue carnivorité des 
Utriculaires, des Pinguicula ou Grassettes, des Sarracenia, et 
aussi des Cephalothus, niée formellement par Maury et Gôbel, 
de la Viscaire, de la Cordère sauvage, etc. 
De tous ces faits, il conclut : « en somme, à regarder les 
choses de près, il ne reste absolument rien de tout cet édifice 
échafaudé à l’aide d’hypothèses les plus invraisemblables ». 
Je me félicite personnellement puisque M. Bonnier s’en est 
abstenu, d’avoir, le premier, soutenu expérimentalement, et 
autrement, cette vérité au moins pour les Drosera et les Népon- 
thès, c’est-à-dire pour les deux plantes prétendues carnivores 
ayant servi aux principales expériences des darwiniens, et 
d’avoir, depuis plus d’un quart de siècle, dans mon enseigne¬ 
ment public, relégué au nombre des légendes l'histoire des 
plantes prétendues dites carnivores. 
M. Bon nier n’a donc fait que confirmer l’exactitude de l’opi¬ 
nion du professeur Dubois (O. 
(i) Remarque. — Depuis une dizaine d’années les recherches originales 
relatives aux plantes prétendues carnivores sont devenues d’une extrême 
rarelé, ou bien, tout, au moins, les revues scientifiques sérieuses ont-elles 
jugé ii propos de ne pas les mentionner, considérant sans doute la question 
