70 
étude critique de quelques travaux récents 
importanti che vengano in appoggio délia mia affirmazione », 
et cette affirmation est très nette : « Tutti questi dati, insienne 
con quelli morfologia, di forme cioè di divisione che si ricon- 
stramo nei corpusculi et che fanno pensare ad una multiplica- 
zione simile a questo dei batterii et dei plastomiceti allô stato 
di simbionti di cui mi sono occupato in precedenti lavori, per- 
metto di conclure con ogni probabilità di attersersi al vero, 
che i genatori délia luce no, siano altro che microorganismi 
simbiosici apparenenti al gruppo dei fotogeni. 
Je n’ai donc pas mal interprété la pensée de l’auteur, comme 
il est dit dans son second travail à propos de la remarque que 
j’avais publiée dans mon ouvrage de la Vie et la Lumière 
(p. 81) : c’est l’opinion de M. Piérantoni qui s’est modifiée, 
mais la mienne n’a pas varié. 11 est vrai que je ne puis pas 
faire à M. Piérantoni un gros grief d’avoir émis l’hypothèse 
d’une symbiose, puisqu’elle m’était venue à l’esprit également 
lorsque je découvris des Bactéries photogènes dans le mucus 
lumineux de la Pholade dactyle. Mais je ne tardai pas à recon¬ 
naître qu’il ne s’agissait pas d’une symbiose photogène, mais 
seulement de ce que les Photobactéries se rencontrent à la sur¬ 
face de presque tous les animaux marins, où elles ne brillent, 
d’ailleurs, qu’après la mort de ces organismes. 
Le fait de la continuité de la lumière depuis la formation 
de l’œuf du Lampyre et du Pyrophore jusqu’à l’éclosion de la 
larve, sa persistance, même chez les œufs non fécondés, que 
j’ai mises en évidence, ne sauraient non plus être invoqués en 
faveur de la symbiose photogène, les œufs ne m’ayant jamais 
fourni de cultures lumineuses. Quant à l’inoculation expéri¬ 
mentale possible de Photobactéries lumineuses, que j’ai prati¬ 
quée, le premier, en 1889, et qui a été répétée depuis par divers 
expérimentateurs, elle ne saurait être considérée comme la 
cause d’une symbiose, mais bien d’une simple contagion para¬ 
sitaire de nature pathologique et d’ordinaire mortelle, même 
quand elle se produit spontanément, comme dans le cas des 
Cousins (Chironimus) ou des Talithres, des Crevettes, etc. 
,T’ai le regret également de ne pouvoir souscrire à la conclu¬ 
sion suivante du second travail ([ 21 ], p. 87) de Piérantoni : 
(( A me sembra che il concorso dei microorganismi al feno- 
meni luminosi non turbi in alcu modo le teorie et le scorperte 
