90 
ÉTUDE CRITIQUE DE QUELQUES TRAVAUX RÉCENTS 
vent en sols colloïdaux et non en solutions vraies. Mais tout 
cela n’empêche pas que les dernières propriétés indiquées par 
Harvey pour la substance jaune des glandes photogènes con¬ 
firment bien que cette substance jaune photogène est certai¬ 
nement de la luciférine. 
Harvey reconnaît que la présence de l’oxygène est nécessaire 
pour que le phénomène lumineux se produise. Ai-je dit autre 
chose ? 
La substance des glandes broyée et desséchée brille avec l’eau 
et garde son pouvoir lumineux après plusieurs lavages à l’éther : 
ce n’est donc pas un lipoïde. Encore une fois, ai-je dit autre 
chose de la luciférine ? 
L’eau de mer rendue lumineuse par la pression des Gypri- 
dines et filtrée ne répond pas, dit Harvey, aux réactifs biochi¬ 
miques communs. Elle ne donne pas de précipité par l’acide 
picrique, ou par saturation avec (NHJ 2 So 4 , ou par ébullition, 
même avec une légère acidification. La réaction de Fehling 
est négative, comme celle du biuret, et aussi comme la réaction 
xanthoprotéique pour protéines 6 ; elle ne donne pas la réaction 
de Molish pour les hydrates de carbone et ne répond pas au 
réactif de l’indophénol (naphtol « + paraphénilène diamine 
+ H 2 0 2 ) pour oxydases. 
Mais Harvey s’empresse d’ajouter heureusement qu’il n’a pas 
l’intention d’inférer de cela que la substance lumineuse n’est 
pas une protéine, un corps gras ou un oxyde de carbone, mais 
simplement que la concentration donnant une vive lumière est 
encore trop faible pour répondre aux réactifs chimiques. En 
effet, d’après l’auteur, une partie de la substance de la glande 
lumineuse, mêlée à 1 . 600 . 000.000 parties d’eau, peut encore 
donner une lumière visible. 
Mais Harvey aurait pu et dû ajouter que tous les réactifs phy¬ 
siques et chimiques qui précipitent ou altèrent les substances 
protéiques éteignent la lumière : ébullition, acide picrique, 
tanin, sublimé, etc., etc., ce qui prouve bien leur présence et 
leur activité dans le liquide lumineux. 
Quant à l’absence de la réaction indiquant la présence des 
oxydases, nous aurons l’occasion d’y revenir, mais on peut dire 
qu’ici encore la quantité infinitésimale de substance oxydante 
peut être invoquée et qu’en outre, on peut admettre que celle-ci 
