94 
ÉTUDE CRITIQUE DE QUELQUES TRAVAUX RÉCENTS 
Si on éteint par Ja chaleur (70 degrés) le liquide lumineux 
de Cypridina, il renfermera encore de la luciférine et, dès lors, 
il n’y a rien d’étonnant à ce que des produits (extraits?) retirés 
d’animaux non photogènes fassent reparaître la lumière. 
C’est ce que j’ai établi depuis longtemps à propos de la 
Pholade dactyle (28 et 5 , p. i 3 o). C’est la luciférase que j’ai 
rencontrée chez beaucoup d’organismes non photogènes, et 
pas la luciférine, laquelle est spéciale aux organismes lu¬ 
mineux. 
En appelant « luciférase » ce que j'appelle « luciférine » et 
« luciférine » ce que je nomme « luciférase », Harvey est par¬ 
venu à introduire une regrettable confusion dans une question 
particulièrement très claire, comme on en peut juger par la 
lecture de mon livre sur la Vie et la Lumière. 
Le revirement brusque d’opinion de Ilarvey n’est cependant 
pas de nature à me faire supposer qu’il ail voulu, comme on 
dit dans certains cas, « pêcher en eau trouble ». 
Parlant de faits inexacts et d’assertions contraires à ce que 
j’ai avancé, il n’est pas étonnant que l 'imbroglio continue. 
Alors, Harvey nous annonce que le contenu des glandes pho¬ 
togènes, qui, d’après lui, serait exclusivement formé de « Cy¬ 
pridina luciférase », donne de la lumière quand on le mélange 
avec des substances diverses : chloroforme, éther, benzol, thy¬ 
mol, saponine, acide oléique, atropine, NaCl et autres ! Autant 
dire avec n’importe quoi. 
Et il ajoute : 
« Puisque la plupart de ces substances ne peuvent être oxy¬ 
dées par la luciférase, j’en conclus qu’elles causent en quelque 
sorte l’émission de la lumière comme ce que Dubois appelle 
luciférase. « Since most of the abone substances could not pos- 
sibly be oxided by the luciférase, I conclude that the cause in 
some wav the giving out of liglit in what Dubois ternis luci- 
ferase. » (P. 323 .) 
Cette manière de raisonner est contraire aux principes les 
plus élémentaires de la logique puisque ma luciférase est un 
agent oxydant ! 
Dans cette vue nouvelle, la luciférase (Cypridina luciférase), 
principe qui, d’après Harvey, se trouve, à l’exclusion de tout 
autre photogène, dans les glandes), serait la source de la 
