RELATIFS A LA MOPHOTOGÉNÈSE 
101 
70 degrés, la lumière disparaît définitivement. C’est ce que j’ai 
indiqué pour le mélange aqueux de luciférine et de luciférasc 
de la Pholade, et ce qui prouve bien l’identité de ces principes 
avec ceux de Cypridina. La lumière des Cypridines peut être 
suspendue par une température de 5 -a à 54 degrés et revenir 
par le refroidissement : alors, il n’y a pas destruction, mais 
seulement inhibition. 
Harvey aurait dû voir là une nouvelle preuve qu’il s’agit 
bien d’une réaction zymasique, car dans celle-ci toujours l’ac¬ 
tivité décroit de plus en plus au fur et à mesure que l’on 
dépasse la température optima. Elle finit même par s’arrêter 
complètement. La zymase est inhibée, mais non encore dé¬ 
truite, c’est pourquoi elle retrouve toute son action par le retour 
à une température moins élevée. 
Les recherches d’Harvey sur la stabilité des principes photo¬ 
gènes et sur la durée de la luminosité des pseudosolutions lumi¬ 
neuses de sécrétion de Cypridina n’apprennent rien de nou¬ 
veau. Dans l’extinction spontanée et définitive, la photophéline 
(luciférine) est « apparemment » oxydée ! 
11 examine ensuite, dans le paragraphe intitulé : Preservatives 
and anesthetics (p. 33 i), l’action de divers anesthésiques : 
l’éther, le benzol, le chloroforme hâtent la destruction spon¬ 
tanée de la luciférine et préservent la luciférase. .l’ai noté que 
l’éther facilite l’oxydation de la luciférine et que les anesthé¬ 
siques prolongent la conservation de la luciférase, ce qui n’a 
rien de surprenant, puisqu’ils agissent de même dans tous les 
sols d’enzymes. C’est même un procédé classique de conser¬ 
vation, nouvelle preuve que la luciférase (photogénine, de Har¬ 
vey) n’est pas le principe oxydable, mais l’enzyme oxydante. 
Harvey a noté que l’alcool butyrique à saturation supprime 
la lumière, mais qu’elle reparaît par addition d’eau douce ou 
d’eau de mer. Cela indiquerait que l’alcool butyrique précipite 
sans coagulation ou destruction les principes photogènes ; il 
inhibe ainsi l’action de la luciférase, comme d’ailleurs celle 
des autres enzymes. Harvey ajoute que la sécrétion diluée est 
éteinte par le passage au travers des filtres de porcelaine, mais 
qu’elle reparaît avec le temps, .le n’ai pas constaté ce fait avec 
la Pholade dactyle ; il se peut alors que la sécrétion renferme 
un proferment qui redonne de la luciférase après filtration, 
