RELATIFS A LA BIOPHOTOGÉNÈSE 
115 
que Pholas dactylus. Or, les résultats fondamentaux et les 
conclusions ont été exactement les mêmes pour le processus 
photogène, au point de vue chimique, pour l’Insecte et pour 
le Mollusque. Ensuite, si mes expériences avaient été erronées, 
on n’aurait pas manqué de le faire remarquer quand je les 
ai répétées devant un public compétent (i) comme au Congrès 
anglo-français pour l’Avancement des Sciences, au Congrès 
international de Zoologie, à Monaco, au Congrès international 
de Physiologie, de Grôningue (Hollande), etc., et en présence 
de spécialistes éminents de l’Académie des Sciences de Paris, 
tel que M. Armand Gautier, pour ne citer que ce savant chi¬ 
miste biologiste, dont les travaux sont universellement connus 
et appréciés. Je pourrais citer encore nombre de notabilités 
scientifiques, qui ont pu aussi répéter personnellement mes 
expériences, tels le professeur Henneguy, du Collège de France; 
mon collègue de l’Université de Lyon, le professeur Gouy, de 
l’Institut, etc. 
Puisse le présent mémoire aider Harvey à revenir à ses pre¬ 
mières conclusions, dont il a été détourné certainement en 
prenant pour un corps thennostabile ce qui est, en réalité, un 
corps thermolabile, et à apporter plus de clarté et une plus 
grande logique dans l’interprétation de ses dernières expé¬ 
riences. 
(i) V. Les animaux et les végétaux lumineux : le Secret de leur fabri¬ 
cation et la lumière de l'avenir. Conférence publique avec projections et 
démonstrations expérimentales, faite à l’Hôtel de Ville du Havre, le 
3o juillet igi4. (Comptes rendus du Congrès anglo-français de l'Association 
française pour l'avancement des Sciences, Paris, Secrétariat de l’Association. 
Hôtel des Sociétés savantes, 28 , rue Serpente, Paris.) 
